臺灣臺中地方法院民事判決 101年度中簡字第1438號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 林美芳
被 告 黃子軒 即 黃盈馨
上列當事人間請求清償債務事件，經於民國101年7月5日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣82,337元，及其中之新臺幣1,672元部分
，應自民國101年4月6日起至清償之日止，按週年利率百分之18
.72計算之利息；暨其中之新臺幣70,476元部分，應自民國101年
4月6日起至清償之日止，按週年利率百分之19.97計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,200元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國95年6月間與安信信用卡股份有限公
司（於民國95年11月13日更名為永豐信用卡股份有限公司，
嗣永豐公司於98年6月1日與原告合併，由原告承受永豐公司
之信用卡業務及對於持卡人之債權）簽立信用卡使用契約，
依約被告得持卡簽帳消費或參加各項分期付款、預借現金或
信用卡代償專案等，惟各月之款項應於次月繳款截止日清償
，逾期應給付按年息19.97%計算之利息。被告於101年4月6
日後，未再依約繳納本息，迄今尚欠消費款新台幣（下同）
72,148元、已到期利息10,189元，合計82,337元。爰依信用
卡契約之法律關係，訴請被告給付。並減縮聲明：如主文第
1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、消費繳款
資料查詢、消費利率資料表及信用卡契約等為證，核屬相符
，信為真正。從而，原告依信用卡之法律關係，訴請被告給
付如主文第1項所示之金額及利息為有理由，予以准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職權
宣告假執行。
五、訴訟費用：本件訴訟費用額確定為1,200元（內含裁判費1,0
00元及公示送達登報費200元），依民事訴訟法第78條，由
被告負擔。
中華民國101年7月12日
臺中簡易庭法官施慶鴻
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年7月12日
書記官