臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度中小字第982號
原 告 陳瑞龍
法定代理人 譚國鳳
上列原告與「陳同學」間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，有法定代
理人者，其姓名、住所或居所等；起訴，應以訴狀表明當事
人及法定代理人提出於法院，分別為民事訴訟法第116條第1
項、第244條第1項所明定，此為起訴必須具備之程式。又起
訴不合程式，經審判長定期間命補正而未補正者，法院應以
裁定駁回之，則為同法第249條第1項第6款所明定。
二、本件原告起訴時，未依首開規定於起訴狀記載「陳同學」及
其法定代理人之姓名、住居所等資料，經本院於民國（下同
）101年3月26日裁定命原告於7日內補正後，原告具狀稱「
陳同學」姓名為「 陳志遠 」，並請求向台中市大里區大元國
民小學查「陳志遠」及其法定代理人之年籍等基本資料，然
經本院向台中市大里區大元國民小學查詢之結果，該校函覆
原告所指99年3月間就讀6年2班並無「陳志遠」同學，有該
校101年5月9日大元小教字第1010001811號函附卷可稽，而
原告委由其訴訟代理人於101年6月4日閱卷得悉上揭情事後
，復迄未補正被告及其法定代理人之姓名、住居所等資料，
爰依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，裁定如主文。
中華民國101年7月12日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂麗玉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國101年7月13日
書記官