裁判字號：臺灣南投地方法院92年交易字第8號刑事判決
裁判日期：民國92年01月22日
裁判案由：過失傷害
臺灣南投地方法院刑事判決九十二年度交易字第八號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○女三右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第三一Ｏ四號），本院認應適用通常程序審判，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十一年七月十七日十一時五十五分許，駕駛車號0000000號自用小客車，沿南投縣南投市○○路南往北方向行駛，於行經南投縣南投市○○里○○路○段○○○號前時，欲左轉進入南投工務段，被告本應注意「汽車行駛至無號誌或號誌故障而無交通警察指揮之交岔路口，轉彎車應暫停讓直行車先行」，且依當時狀況，並無不能注意之情形而竟仍疏未注意，當時適遇告訴人甲○○騎車號0000000號重型機車，由北往南行駛於同路段對向車道，遂發生碰撞，使告訴人受有右手骨折、左膝挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。本件被告乙○○所為之過失傷害罪，依刑法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論，茲告訴人甲○○業於九十二年一月二十日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀一紙附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年一月二十二日
臺灣南投地方法院刑事庭
法官丁智慧右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十二年一月二十二日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」