宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第17186號清償債務事件，於中華民
國94年7月13日言詞辯論終結，同年7月20日下午5時在本院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬伍仟伍佰捌拾伍元，及其中新臺
幣貳拾陸萬玖仟肆佰捌拾參元部分，自民國九十四年六月三日起
至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以
新臺幣貳拾捌萬伍仟伍佰捌拾伍元為原告預供擔保，或將請求標
的物提存，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約定
條款26條及簡易通信貸款約定書第13條附卷可證，依民事訴
訟法第24條，本院自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國93年2月9日與原告簽訂信用卡使用契約
，並領用威士信用卡（卡號：0000000000000000）使用，依
約被告即得於各特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日
前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，
逾期清償除喪失期限利益外，並應給付按年息百分之十九點
七計算之利息；另被告於93年3月15日與原告成立簡易通信
貸款契約（卡號：0000000000000000），向原告貸款新臺幣
（下同）210,000元，約定按年息百分之十八點五計算利息
，並約定分60期清償，依年金法按月計付本息，併入信用卡
帳單中與信用卡消費款一同繳納，如未依約於繳款期限前繳
款或未繳足月付金時，原告得將未繳金額之本金部分，或經
原告主張視為到期本金部分，按信用卡循環利率（年息百分
之十九點七）計算利息，倘為延遲繳款經原告主張暫停信用
卡權利時，將喪失期間利益，視同全部到期，詎被告至94年
年6月2日止，共計尚積欠285,585元（含信用卡帳款金額為
75,187元、簡易通信貸款金額為210,398元），其中269,483
元部分，並應給付自94年6月3日起至清償日止，按上開約定
計算之利息等事實，已經提出簡易通信貸款申請書暨約定書
、信用卡恢復用卡申請書、約定條款、債權明細報表、歷史
帳單彙總查詢及客戶歸戶資料明細查詢等件影本為證，核屬
相符，堪信為真實。從而，原告訴請被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 25 日
書記官曾春蘭