臺灣屏東地方法院105年度司繼字第253號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年司繼字第253號民事裁定

裁判日期：民國105年06月30日

裁判案由：選定遺產管理人

臺灣屏東地方法院民事裁定105年度司繼字第253號聲請人 李昭惠 上列聲請人聲請選定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 李慶盛 （男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣屏東市○○里○○巷00號）於104年9月18日死亡，聲請人業已於104年10月20日聲明拋棄繼承，嗣聲請人收受財政部南區國稅局屏東分局之遺產稅催報通知書，惟被繼承人李慶盛之繼承人均已拋棄繼承，聲請人乃利害關係人，為確保聲請人之權利，爰依法聲請選定任被繼承人李慶盛之遺產管理人云云。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條規定甚明。次按，非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1亦有明文。
三、經查，聲請人上開聲請，固據其提出被繼承人除戶謄本、本院104年12月7日屏院勝家親字第104司繼1285號函、屏東縣屏東地政事務所通知單、遺產稅催報通知書等件為證，惟就被繼承人之遺產清冊及遺產現況、聲請人有何利害關係等項，均未敘明，亦無提出相關資料供本院參酌，顯不合程式，自難謂為合法。嗣本院於105年3月15日通知命聲請人應於收受通知之日起15日內補正被繼承人之遺產清冊及遺產現況、聲請人為利害關係人之證明文件，聲請人業於105年3月17日收受通知，迄今尚未補正，有本院上開通知、送達證書、收狀查詢清單各1份附卷可稽，揆諸上開規定，聲請人聲請選定遺產管理人，於法尚有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年6月30日
家事法庭司法事務官黃勝麟