臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第981號
原告 徐伊恩
訴訟代理人 蘇玲元
被告 賴佑杰
上列當事人間請求返還款項事件，本院於民國111年8月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬元，及自民國一一一年五月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，其雖傳真請假狀至本院以快篩陽性為由請假，然未提出相關資料以實其說，此外，復查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國109年8月間向原告以投資為由誆騙原告，原告因而分別於109年8月12、14、28日匯款新臺幣（下同）10萬元、5萬元、5萬元、3萬元至被告中國信託帳戶，經原告屢次催討無果，乃依法提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告23萬元，及自支付命令狀送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，且願供擔保請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，惟曾提出書狀略以：其有還款予原告等語，資為抗辯。
四、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之匯款資料、對話記錄等件為證，為被告所不爭執，堪信為真。至被告雖抗辯其有還款云云，然未提出何事證資料以實其說，即無可採。從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付23萬元，及自支付命令狀送達翌日即111年5月9日（見支付命令卷第37頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，原告之聲請不另准駁，並依職權確定訴訟費用為2,430元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日
書記官蘇彥宇