裁判字號：臺灣高雄地方法院92年易緝字第161號刑事判決
裁判日期：民國92年07月08日
裁判案由：偽造文書
臺灣高雄地方法院刑事判決九十二年度易緝字第一六一號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（七十九年度偵字第一○九七號），本院判決如左:
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第二款定有明文。本件公訴人係以被告甲○○因施用毒品，為警查獲，竟冒其弟『黃金双』之名應訊，並於警局、檢察官製作之筆錄上，偽造『黃金双』之署押，故認被告涉犯刑法第二百十七條第一項之偽造署押罪嫌。經查㈠該條項之罪最高法定刑為有期徒刑三年，其追訴權時效期間，依刑法第八十條第一項第二款規定為十年；被告因逃匿，經本院通緝，致審判不能進行，應一併計算該項追訴期間四分之一，合計為十二年六月。㈡又追訴權之時效自開始實施偵查日（即民國七十八年十一月二十九日，臺灣高雄地方法院檢察署於該日收受本院告發函）起，至本院審理通緝發布日（即七十九年八月三十一日）止，計九月一日，不能繼續停止其進行，此經過之期間，亦一併計算，合計為十三年三月又一日。㈢而被告自行為終了時（即七十八年三月二日）迄今，已逾十四年四月，顯已逾追訴權時效期間，其追訴權時效業已完成，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十二年七月八日
臺灣高雄地方法院刑事第一庭
法官方百正右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官張金蘭中華民國九十二年七月九日