臺灣高雄地方法院99年度審簡字第2893號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第2893號刑事判決

裁判日期：民國99年06月25日

裁判案由：妨害自由等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第2893號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1785號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○○犯強制罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院準備程序中之自白」，均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、核被告甲○○○所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。又被告以一強制行為，妨害被害人乙○○、丙○○2人之權利行使，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重處斷。
本院審酌被告因不願讓被害人乙○○、丙○○離去，竟以強暴方式妨害被害人乙○○、丙○○行使權利，所為實屬可議，惟念其並無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，且犯後坦承犯行，並已與告訴人達成和解，有和解書可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲儆。再者，被告未前受有期徒刑以上刑之宣告，有前開前案紀錄表可參，其因一時失慮而觸法，惟犯後已與告訴人達成和解，諒其經此偵審程序，當知所警惕而無再犯之虞，本院認其所受之宣告刑，均以暫不執行為適當，爰諭知緩刑貳年，以啟自新。
三、被告被訴侵入住宅罪部分，業據告訴人撤回告訴，另經本院判決公訴不受理，附此敘明。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第第304條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國99年6月25日
高雄簡易庭法官曾子珍以上正本證明與原本無異。
中華民國99年6月25日
書記官李承悌附錄法條：
中華民國刑法第304條（強制罪）以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：臺灣高雄地方法院檢察署檢察官99年度偵字第1785號起訴書1份。