沙鹿簡易庭103年度沙交簡字第894號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　103年度沙交簡字第894號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　蔣恭
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度速偵字第3828號），本院判決如下：
主文
蔣恭駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、 蔣恭前 於民國97年間，因酒駕涉犯公共危險案件，經本院以
97年度沙交簡字第541號判決判處拘役55日確定，甫於97年7
月23日執行完畢（不構成累犯）。竟仍不知悔悟，自103年6
月11日晚上8、9時許起至同日晚上10時30分許止，在臺中市
沙鹿區某檳榔攤，飲用啤酒約1罐及添加開水之高粱酒約3小
杯後，旋即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣
於同日晚上10時53分許，行經臺中市○○區鎮○路2段與東
晉路交岔路口時，因轉彎未開啟方向燈而為警攔查，發現其
渾身酒味，遂對其施以呼氣酒精濃度檢測，測得其呼氣中酒
精濃度為每公升0.33毫克，因而查獲上情。案經臺中市政府
警察局清水分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後
聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告蔣恭於警詢時及偵查中均坦承不諱
，並有酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本、刑案現場測繪圖及員警職務報告各
1份在卷可稽。按被告行為時，刑法第185條之3已於102年6
月11日修正公布、並自同年月13日起施行。該條第1項第1款
明定酒精濃度之標準值以明確化「不能安全駕駛」之判斷標
準，凡駕駛動力交通工具而其吐氣所含酒精濃度達每公升0.
25毫克以上者，即構成該款之罪，而不以另有「致不能安全
駕駛」之其他要件為必要。足認被告之任意性自白與事實相
符。是本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審
酌被告已有如犯罪事實及理由欄一所示之前科，此有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎仍不思警惕，其於飲酒
後精神狀態已受相當影響，僅圖一己往來交通之便，率爾騎
車外出，漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，且政府
各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等
方式一再宣導，為時甚久，被告應知之甚詳；且其呼氣酒精
濃度為每公升0.33毫克，濃度非低，幸未肇事即為警查獲，
犯罪所生之危害非深，暨犯後坦承犯行，態度尚可等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國103年8月20日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林芳如
以上為正本，係照原本作成。
中華民國103年8月20日
書記官
附錄本案論罪科刑法條依據：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。