臺灣桃園地方法院108年度侵聲字第19號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年侵聲字第19號刑事裁定

裁判日期：民國109年01月16日

裁判案由：聲請停止羈押等

臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度侵聲字第19號聲請人即被告選任辯護人 盛枝芬 律師被告 黃俊彬 上列聲請人因被告妨害性自主案件（108年度侵訴字第95號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文黃俊彬提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於苗栗縣○○鎮○○路○○○巷○○號，且於停止羈押期間應遵守下列事項：不得對被害人及其直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親、家長、家屬之身體或財產實施危害、恐嚇之行為或以任何方式為騷擾、接觸、跟蹤行為。
理由
一、被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。本件停止羈押聲請狀無被告黃俊彬簽名或蓋章，僅蓋用辯護人盛枝芬律師印章，而辯護人得向本院聲請停止羈押，是停止羈押部分之聲請人應為辯護人盛枝芬律師，併予敘明。
二、經查，被告因妨害性自主案件經檢察官提起公訴，經本院訊問後，依被告之自白、證人即被害人之證述、現場暨監視器錄影畫面翻拍照片等證據，足認被告涉犯刑法第221條第1項強制性交罪，犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第
1項第1款、第2款之情形，並有羈押之必要，裁定於民國
108年11月29日羈押在案。
三、次查，本院審酌原羈押原因雖仍繼續存在，惟如酌以相當之保證金，及命被告於停止羈押期間應遵守之事項，應足以對被告形成拘束力，可得確保後續審判及執行程序順利進行而無羈押之必要，審酌被告家庭狀況及資力等節，爰命被告於提出如主文所示之保證金，准予停止羈押，並命被告於停止羈押期間應遵守如主文所示之事項。倘被告於停止羈押期間，無故不依期到庭或違反前揭應遵守事項，或於停止羈押期間再犯他罪，依刑事訴訟法第117條第1項第1款至第4款規定，此係本院得命再執行羈押之新事由，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國109年1月16日
刑事第十一庭審判長法官潘政宏
法官林大鈞法官張明宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官柯漢威中華民國109年1月16日