臺灣高雄地方法院99年度聲字第1717號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第1717號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第1717號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年執聲字第3196號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表編號1至4所示肆罪，所處各如附表編號1至4所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾玖日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，經判決各如附表編號1至4所示之刑確定，應依刑法第53條及第51條第
6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款亦定有明文。
三、經查：受刑人甲○○因犯附表編號1所示竊盜案件，經本院99年度審易字第1461號判處如附表編號1所示之刑確定；又犯附表編號2至4所示竊盜等罪，經本院99年度易字第1017號分別判處如附表編號2至4所示之刑，並定應執行拘役90日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、刑事判決2份在卷可稽。本院審核受刑人於附表編號1所示判決確定日（即民國99年6月21日）前犯如附表編號1至4所示4罪，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，並依上開規定，定其應執行之刑及諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，裁定如主文。
中華民國99年9月30日
刑事第六庭法官曾仁勇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年9月30日
書記官王紀芸