臺灣桃園地方法院99年度撤緩字第66號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年撤緩字第66號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月26日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度撤緩字第66號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○原名李宜儒.上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請就臺灣板橋地方法院97年度訴字第1917號判決所為緩刑之宣告予以撤銷（99年度執聲字第48
8號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○前因犯竊盜及偽造有價證券罪，經臺灣板橋地方法院於民國97年7月29日以97年度訴字第1917號判決分別判處有期徒刑2月、1年9月，並定應執行刑為有期徒刑1年10月，緩刑3年，在97年8月29日確定在案。茲其再於緩刑期間之97年11月7日前之某日，因故意幫助犯詐欺取財罪，經鈞院於98年10月28日以98年度桃簡字第1722號判決判處有期徒刑3月，並在98年12月3日確定。為此，爰依刑法第75條之1第1項第2款及刑事訴訟法第476條之規定，聲請將撤銷上開緩刑之宣告。
二、按受緩刑之宣告而有緩刑期內因故意犯他罪，並在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定之情形，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，98年9月1日修正施行之刑法第75條之1第1項第2款定有明文（本件被告係於98年9月1日刑法修正施行前受緩刑之宣告，並於修正後仍在緩刑期間，故依刑法施行法第6條之1第2項之規定，應逕適用修正後之規定）。
三、經查：受刑人甲○○前因犯竊盜及偽造有價證券罪，經臺灣板橋地方法院於97年7月29日以97年度訴字第1917號判決分別判處有期徒刑2月、1年9月，並定應執行刑為有期徒刑
1年10月，緩刑3年，在97年8月29日確定，復於緩刑期間之97年11月7日前之某日，再因故意幫助犯詐欺取財罪，經本院於98年10月28日以98年度桃簡字第1722號判決判處有期徒刑3月，並在98年12月3日確定等情，有上開各判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。本院審酌受刑人於前案受緩刑之宣告後，仍不知警惕，竟在前案判決確定之日起未及3月即旋再故意犯罪，足見受刑人並未因受到刑事追訴而有悔悟反省之意，其原宣告之緩刑，已難收預期之效果，而有執行刑罰之必要，是本件聲請人聲請撤銷緩刑之宣告，經核與刑法第75條之1第1項第2款之規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款，刑法施行法第6條之1第2項，裁定如主文。
中華民國99年3月26日
刑事第十庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李佳穎中華民國99年4月2日