臺灣彰化地方法院106年度聲字第390號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院106年聲字第390號刑事裁定

裁判日期:民國106年03月20日

裁判案由:定應執行刑


臺灣彰化地方法院刑事裁定106年度聲字第390號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人王怡文上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執聲字第195號),本院裁定如下:
主文王怡文所犯如附表所示之罪及所處之刑,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人王怡文因偽造文書等案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定,並依刑法第41條第1項及第8項聲請定易科罰金之標準等語。
二、按刑法第50條有關數罪併罰要件之規定,於民國102年1月23日修正公布,同年月25日施行,修正前刑法第50條規定:
「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之」,修正後刑法第50條第1項規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」查受刑人王怡文行為後,上開法律固有變更,惟其所犯如附表所示之罪刑,依刑法第41條前段規定,均得易科罰金,無論依修正前、後規定,均須併合處罰,是上開法律變更對受刑人而言並無有利、不利可言,自不生新舊法比較問題,應依一般法律適用原則,適用裁判時法即現行刑法第50條規定,合先敘明。
三、次按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定定其應執行刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受
6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日,易科罰金;第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6月者,亦適用之,刑法第41條第1項前段、第8項分別定有明文。復按裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件,有二以上之裁判,應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時,最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請,以裁定定其應執行之刑,殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢,而認檢察官之聲請為不合法,予以駁回(最高法院47年台抗字第2號判例要旨參照)。至已執行部分當不能重複執行,應由檢察官於指揮執行時扣除之,此與定應執行之刑之裁定無涉(最高法院81年度台抗字第28號、93年度台抗字第119號裁定要旨參照)。
四、經查,本件受刑人王怡文因偽造文書等案件,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,而其所犯如附表編號1所示之罪刑,雖業於103年4月2日易科罰金執行完畢,有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,惟揆諸首揭說明,此乃檢察官於指揮執行時應予扣除已執行刑期之問題,與得否再裁定定其應執行之刑無涉,是本件檢察官聲請就附表所示之各罪定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,依上開規定,定其應執行之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中華民國106年3月20日
刑事第六庭法官吳永梁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國106年3月20日
書記官蔡明株附表:
受刑人王怡文定應執行刑案件一覽表┌──┬──┬───┬─────┬─────┬─────────────┬─────────────┬────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查(自訴│最後事實審│確定判決│││││││)機關年度├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤││││││案號│法│案號│判決日期│法│案號│判決確定日│備註│││││││院│││院││期││├──┼──┼───┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────┤│1│偽造│有期徒│101.03.03│彰化地檢10│彰│102年度易│102.12.26│中│103年度上│103.02.24│彰化地檢│││文書│刑6月││2年度偵字│化│字第617號││高│易字第208││103年度││││││第4606號、│地│││分│號││執字第││││││第4607號(│院│││院│││1469號(││││││聲請書漏列│││││││已執畢)││││││第4607號)││││││││├──┼──┼───┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼────┤│2│偽造│有期徒│101.09.13│彰化地檢│彰│105年度訴│105.10.27│中│105年度上│106.01.10│彰化地檢│││文書│刑6月│101.09.14│105年度偵│化│字第542號││高│易字第1303││106年度││││││字第1458號│地│││分│號││執字第│││││││院│││院│││1246號│└──┴──┴───┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。