板橋簡易庭106年度板小字第2350號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
106年度板小字第2350號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 熊谷真樹
訴訟代理人 伍惟安
被 告 楊健國 （已死亡）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按被告無當事人能力者，法院應裁定駁回其訴，民事訴訟法
第249條第1項第3款定有明文。次按有權利能力者，有當
事人能力，同法第40條第1項亦定有明定。再依民法第6條
規定，自然人之權利能力，始於出生，終於死亡。又當事人
有無當事人能力，係屬法院應依職權調查之事項，無須待當
事人主張或舉證，且此項訴訟要件之欠缺，係屬不能補正之
事項，法院亦無庸裁定先命補正，即應駁回其訴。
二、查本件原告起訴請求侵權行為損害賠償事件，起訴日期為民
國106年7月10日，有原告起訴狀上之本院收狀戳日期為證
。惟被告已於起訴前之106年1月25日死亡等情，有被告個
人基本資料查詢結果附卷可稽，是被告自屬無當事人能力，
且為不能補正之事項，依上說明，原告之訴顯不合法，應予
駁回。
三、茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條
第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年8月23日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官周靖容
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中華民國106年8月23日
書記官林穎慧