臺灣士林地方法院民事裁定 103年度湖勞小調字第7號
聲 請 人
即 原 告 陳信宏
王茄翔
何宸誌
賴政言
蔡金樹
陳玉山
兼前列四人
共同代理人 蘇金龍
上列聲請人即原告與相對人即被告誼光保全股份有限公司間給付
獎金事件，原告應於收受本裁定之日起五日內，補正下列事項，
逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴，特此裁定。應補正之事
項：
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書定有明文。
又按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，與應受判
決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款
亦規定甚明。
二、經查，原告提起本件訴訟，惟於起訴狀內未表明應受判決事
項之聲明，是依上開規定，爰定期間命原告補正，如逾期未
補正，即裁定駁回本件起訴。
三、原告等7人各任職於被告公司或被告分公司之相關證明文件
。
四、依民事訴訟法第118條第1項、第119條第1項規定，當事人於
書狀內引用所執之文書者，應添具該文書原本或繕本或影本
；其僅引用一部分者，得祇具節本，而書狀及其附屬文件，
除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或
影本。是本件原告應於本裁定送達後五日內提出補正訴之聲
明後之起訴狀影本（或繕本）各1份，且所引用之附屬文件
均須有影本各1份，各附於補正後之起訴狀影本（或繕本）
，另原告於起訴時原本已附之文件得毋庸再附。
五、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項，裁定如主文。
中華民國103年3月12日
內湖簡易庭法官林家賢
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年3月12日
書記官翁仕衡