內湖簡易庭102年度湖小字第1009號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　102年度湖小字第1009號
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　 邱正雄
訴訟代理人　 蘇容華
被　　　告　 馬彥 如
上列當事人間清償借款事件，於民國103年2月26日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟捌佰捌拾肆元；及自民國九十五
年二月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利
息；暨自民國九十五年三月二十二日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國92年6月向台北國際商業銀行股份有
限公司（已於95年11月13日與建華商業銀行股份有限公司合
併，合併後存續法人為建華商業銀行股份有限公司，名稱則
變更為永豐商業銀行股份有限公司即原告）申領現金卡，嗣
被告持卡借款，至95年2月20日止，積欠如主文第一項所示
帳款（含預借現金、手續費、已到期之利息）及利息未付，
屢催不理，原告乃訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出行政院金管會函文、
現金卡申請書、金融卡約定條款、客戶帳戶往來明細資料為
證，被告未到庭，亦未提書狀供審酌，依調查結果，堪信原
告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，
請求被告給付如主文第一項所示帳款、利息及違約金，核屬
正當，應予准許；並依職權宣告假執行及確定被告應負擔之
訴訟費用額為新臺幣（下同）1,150元（第一審裁判費1,000
元、公示送達登報費150元）。
中華民國103年3月12日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國103年3月12日
書記官藍琪