臺中簡易庭98年度中簡字第3738號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　98年度中簡字第3738號
原　　　告　慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國99年2月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬捌仟柒佰伍拾元，及自民國九十
八年三月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十一點八八四
計算之利息，暨自民國九十八年四月十二日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就
超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告住所雖非位於本院轄區，惟兩造就本事件合意以本
院為第一審管轄法院，有原告提出之貸款契約（第18條）為
據，依民事訴訟法第24條第1項之規定，本院就本件訴訟有
管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
三、原告主張：被告於民國94年4月29日向原告借用新臺幣（下
同）200,000元，約定借款期間自94年4月29日起至101年4月
29日止，被告應自借款日起，以每個月為1期，共分84期，
按期攤還本金，及按原告放款基準利率加碼週年利率8.75%
計算之利息（於原告提起本件訴訟時為週年利率11.884%）
，如未按期給付，即喪失期限利益，全部債務視為到期，且
逾期清償在6個月以內者，應按上開利率10%，逾期超過6個
月以上者，就超過部分，則須按上開利率20%計付違約金。
詎被告僅依期繳納本息至98年3月10日止，嗣後即未按期攤
還，依約被告所負債務已視同全部到期，惟屢向被告催討，
被告均置之不理，合計被告尚積欠原告如主文第1項所示之
本金、利息及違約金迄未清償，為此依據兩造間所訂借貸契
約約定，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。被告
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出貸款契約、客戶往來科目狀況
查詢及催收呆帳收回查詢各1件為證。被告未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，本院
依調查證據之結果，認原告之主張堪信為真實。從而，原告
依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之
金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為1,890元（即裁判費1,330元+公示送
達登報費560元=1,890元），依民事訴訟法第78條規定，由
敗訴之被告負擔。
中華民國99年2月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年2月26日
書記官