臺灣桃園地方法院98年度聲字第252號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第252號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月18日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第252號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物案件（98年度聲沒字第3號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（含袋驗餘毛重零點叁零伍公克）及第二級毒品甲基安非他命壹包（含袋驗餘毛重零點壹捌肆公克）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第一級毒品犯意，自民國96年2月中旬某日起至同年5月27日某日止，在桃園縣桃園市○○路○○號7樓居所，施用第一級毒品海洛因數次；另基於施用第二級毒品之犯意，於同年5月27日為警查獲並採尿前回溯96小時內之某時（均不含為警查獲至採尿期間），在臺灣地區某不詳地點，施用安非他命1次。嗣於同年5月27日下午3時10分許，在桃園縣桃園市○○路○段○○○號為警查獲，並扣得疑似海洛因白色粉末1小包；復基於施用第二級毒品之犯意，於96年10月3日上午5時，在桃園縣桃園市○○路○○號7樓，施用安非他命1次。嗣於同年10月3日下午6時10分許，在上址為警查獲，並扣得疑似安非他命淡黃色結晶1小包，而上開白色粉末及淡黃色結晶，經送請鑑定結果，確實含有海洛因成份（毛重0.32公克，驗餘淨重0.
205公克）及甲基安非他命成份（毛重0.2公克，驗餘淨重
0.184公克），此有臺灣檢驗科技股份有限公司96年6月26日及同年12月4日之濫用藥物檢驗報告各1份附卷可資參照，爰依規定聲請裁定沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告前揭違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人為不起訴處分確定，有不起訴處分書在卷可憑（97年度毒偵緝字第176號），而上開扣案物品經臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定結果，確檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成份，有該公司96年6月26日編號CH/2007/60589、
96年12月4日編號CH/2007/B0922濫用藥物檢驗報告各1份在卷可稽，又因包裝袋與海洛因、甲基安非他命並無法完全析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併諭知沒收銷燬之。是聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中華民國98年1月18日
刑事第四庭法官林宜靜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃俊燁中華民國98年1月22日