臺灣士林地方法院98年度聲字第183號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年聲字第183號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月10日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定98年度聲字第183號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○
丙○
樓上列聲請人聲請宣告沒收案件（98年度聲沒字第32號），本院裁定如下：
主文扣案之賭資新臺幣壹佰參拾元、象棋壹副（共計參拾貳顆）均沒收。
理由
一、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項定有明文；次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，其未經裁判沒收者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第40條第2項定有明文，並有司法院18年院字第67號及30年院字第2169號解釋可資參照。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
二、聲請意旨略以：被告甲○○、乙○○、丙○3人於民國97年
6月10日上午10時許，在臺北市○○區○○路1段156巷土地公廟之公共場所，以象棋為賭具，以俗稱棋子麻將之方式賭博財物，嗣於同日上午11時24分許，為警當場查獲，扣得賭具象棋1副（共計32顆）及賭檯上之賭資新臺幣（下同）
130元等物，被告3人涉犯賭博案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官97年度偵字第8292號不起訴處分確定，扣案之賭具象棋1副、賭資130元均為被告甲○○等3人所有，且供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收。
三、經查，被告甲○○、乙○○、丙○等3人涉犯上開賭博案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條規定，以97年度偵字第8292號為不起訴處分確定在案，有97年度偵字第8292號不起訴處分書1份附卷可稽（偵查卷第
58、59頁）。扣案之賭資130元，分屬被告甲○○、乙○○、丙○所有，業據被告3人供明（偵查卷第56頁），為被告所有供犯罪所用之物，聲請人依刑事訴訟法第259條之1規定單獨聲請宣告沒收，並無不合；至扣案賭具象棋1副（共計32顆），係置於上開土地公廟內之物，不知係何人所有，亦經被告供述在卷（偵查卷第13、18、23、56頁），此部分扣案物並非被告3人所有之物，聲請意旨依刑事訴訟法第25
9條之1規定聲請沒收，雖有未洽，惟上開扣案賭具依刑法第266條第2項規定「不問屬於犯人與否，沒收之」，顯屬「專科沒收之物」，依刑法第40條第2項規定，不問屬於犯人與否，均應沒收之，本院自得依刑法第40條第2項規定宣告沒收。
四、綜上述，經核本件聲請並無不合，爰依刑法第40條第2項、第266條第2項、刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。
中華民國98年2月10日
刑事第三庭法官陳美彤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳旻玲中華民國98年2月10日