臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度六交簡字第375號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡宏偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第885號），本院判決如下：
主文
蔡宏偉駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除刪除檢察官聲請件易判決處刑書證
據並所犯法條欄一、第2行「…公共危險案件檢測及觀察記
錄表…」之記載外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
爰審酌被告前因公共危險案，經本院101年度虎交簡字第16
8號判處拘役55日，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份
附卷足憑，其竟不知警惕，飲用酒類後，無視法律之誡命與
其他用路人之安全，仍駕駛自用小客車行駛於道路，行經雲
林縣○○鎮○○道○號高速公路北向243公里處時，為警攔
查，並測得其當時吐氣酒精濃度高達每公升0.54毫克，數值
非低，對一般往來之公眾與行車實具一定之危險性。惟念其
犯後坦承犯行，態度尚佳；暨其於警詢時自陳教育程度為國
中畢業、職業為工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣斗六市○○路○○號）提起上訴。
中華民國104年10月30日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年10月30日
書記官李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。