臺灣新竹地方法院95年度交訴字第40號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年交訴字第40號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年08月31日

裁判案由：業務過失致死

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄95年度交訴字第40號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人陳萬發律師上列被告因業務過失致死等案件，檢察官提起公訴（93年度偵字第1191號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國95年8月31日下午5時在本院刑事第九法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○係志鑫實業有限公司之司機，以駕駛曳引車為從事貨物運送業務之人。其於民國94年11月21日某時許，駕駛車牌號碼000—QP號自用曳引車，由桃園縣○○鄉○○○○○道○號高速公路往南方向行駛，欲載運廢棄物前往高雄傾倒，其於同日17時28分許，駕駛上揭曳引車，行經國道一號高速公路南向97公里900公尺（新竹縣寶山鄉）時，其原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以防止危險之發生，而依當時之天候為晴天，日間自然光線，路面乾燥無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，適前方有原同向由 張雙義 所駕駛車牌號碼0000—HV號自用小客車，因先前在上開地點之中間車道，遭不明車輛由後追撞後，因而橫向停放在中間與內側車道上之該輛自用小客車，甲○○因未保持安全車距無法立即煞車，見狀即閃避至內側車道，復再欲快速將車體拉回外側車道時，因其車體過長，重心不穩而翻覆，張雙義所駕駛之上開自用小客車因此遭甲○○所駕駛之上揭曳引車車體重壓完全毀損，張雙義遭夾壓於車內，受有頭、頸部及胸部鈍力損傷，當場死亡。
三、處罰條文：修正前刑法第276條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年8月31日
刑事第五庭書記官汪淑菁
法官楊惠芬以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國95年8月31日
書記官汪淑菁附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第276條：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2000元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3000元以下罰金。