臺灣新竹地方法院99年度司促字第8587號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年司促字第8587號民事裁定

裁判日期：民國99年10月26日

裁判案由：支付命令

臺灣新竹地方法院民事裁定99年度司促字第8587號債權人甲○○代理人丙○上列聲請人因請求支付命令事件，聲請對債務人乙○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人、請求之標的及數量、請求之原因事實；依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第1、2、3款、第
513條第1項定有明文。
二、聲請人聲請發支付命令經核其所聲請之訴訟標的價額為新台幣(下同)16895元，惟請求之事項卻為16962元，又聲請人自稱係甲○○之代理人，卻未於聲請狀上記載當事人甲○○之地址，復未提出委任狀，再觀之聲請人所提出之房屋租賃契約書，承租人為乙○仁、連帶保證人為 廖孟宣 ，均非聲請人所稱之「乙○」，故聲請人亦無法釋明債權存在，經本院於民國99年9月16日通知聲請人於文到3日內補正請求金額、聲請人甲○○之地址及代理人丙○之委任狀，該補正裁定並於99年9月21日送達聲請人，有送達證書附卷可稽，惟聲請人迄未補正，依首開法條規定，該支付命令之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國99年10月26日
民事庭司法事務官以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年10月26日
書記官何尚安