臺灣嘉義地方法院103年度繼字第642號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院103年繼字第642號民事裁定

裁判日期：民國103年07月31日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定103年度繼字第642號聲請人 林洋銳 聲請人 陳翊璋 聲請人 林冠嶧 兼上二人法定代理人 林妍妃 陳翊璋之法定代理人 陳聖偉 聲請人 林枰希 聲請人 戴月琴 腹中胎兒兼上二人法定代理人 林柏任 林枰希、戴月琴腹中胎兒之法定代理人戴月琴聲請人 郭丞恩 聲請人 林庭宇 腹中胎兒兼上二人法定代理人林庭宇郭丞恩、林庭宇腹中胎兒之法定代理人 郭志軒 上列當事人拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請人林洋銳、林妍妃、林柏任、林庭宇、陳翊璋、林冠嶧、林枰希、郭丞恩拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人戴月琴腹中胎兒及林庭宇腹中胎兒部分）應予駁回。
程序費用由拋棄繼承人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 林來福 （男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住嘉義縣鹿草鄉○○村0鄰○○00號）之子女、孫子女，被繼承人於
103年4月21日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之。民法第1174條第1、2項定有明文。
三、經查：㈠被繼承人於103年4月21日死亡，聲請人林洋銳、林妍妃、
林柏任、林庭宇、陳翊璋、林冠嶧、林枰希、郭丞恩為被繼承人之子女、孫子女，為法定繼承人之事實，有除戶戶籍謄本、戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽，聲請人林洋銳、林妍妃、林柏任、林庭宇、陳翊璋、林冠嶧、林枰希、郭丞恩聲請拋棄繼承部分，准予備查，合先敘明。
㈡按胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為
既已出生，民法第7條訂有明文，此係仿瑞士民法之規定，採概括保護主義，亦即以胎兒活產為條件，就一切法律關係，為胎兒之利益，視為既已出生。另民法第1166條第1項規定：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產」；土地登記規則第121條則規定：「胎兒為繼承人時，應由其母以胎兒名義申請登記」，亦即胎兒無待其出生即得為繼承人。惟胎兒之繼承，僅限於個人利益享有部分，而無負擔義務之能力，倘於繼承開始時，被繼承人所遺留之積極財產大於消極財產，胎兒固得繼承，若遺留之消極財產大於積極財產，因非基於胎兒之利益，胎兒自不繼承該債務，而無待於拋棄繼承。又胎兒若欲拋棄繼承，依民法第1174條之意旨，應於出生3個月內為之（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會民事類提案第8號參照），依上說明，本件聲請人戴月琴腹中胎兒及林庭宇腹中胎兒聲請拋棄繼承部分，應予駁回。又聲請人戴月琴腹中胎兒及林庭宇腹中胎兒若欲拋棄繼承，依民法第1174條之意旨，應於出生3個月內為之，附此敘明。
四、爰裁定如主文。中華民國103年7月31日
家事庭法官黃茂宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年7月31日
書記官駱大勝