臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度桃小字第135號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」、「定法院之管轄
，以起訴時為準。」、「訴訟之全部或一部，法院認為無管
轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」
，民事訴訟法第1條第1項前段、第27條、第28條第1項分
別有明文規定。
二、經查，本件被告於原告起訴前，即於民國93年6月2日，將
其戶籍遷入「臺北縣土城市○○路○○○巷○號7樓」等情，
有被告戶役政電子閘門個人戶籍資料查詢結果一份在卷可稽
，依民事訴訟法第1條第1項規定，本件自應由臺灣板橋地
方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰
依職權以裁定移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 15 日
桃園簡易庭法官顧正德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 97 年 1 月 18 日
書記官劉致芬