臺灣桃園地方法院102年度壢簡字第741號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年壢簡字第741號刑事判決

裁判日期：民國102年07月29日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決102年度壢簡字第741號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告池建發
謝鳳嬌上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度偵字第5684號），本院判決如下：
主文池建發共同竊盜，累犯，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
謝鳳嬌共同竊盜，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告 池健發 、謝鳳嬌所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。又被告二人就上開犯行，有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯。被告池健發有如附件所示之犯罪科刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，於5年之內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告二人前已多次因竊盜案件，經法院判刑確定，竟仍不思悔改，未經被害人同意竊取他人之物品，所為實屬非是，並兼衡渠等之犯罪之動機、目的、手段、智識程度，所竊財物價值等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第28條、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國102年7月29日
刑事第二庭法官李佳靜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官鄧文琦中華民國102年8月2日附錄本案論罪科刑適用法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。