臺灣桃園地方法院95年度易字第981號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年易字第981號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年10月30日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄95年度易字第981號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
35弄15上列被告因竊盜案件（起訴案號：95年度偵字第13453號），於中華民國95年10月30日下午4時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
法官王耀興書記官劉晨輝通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。扣案之鉗子壹支沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○意圖為自己不法之所有，於民國九十五年六月十一日十八時許，在桃園縣八德市○○路○○○號前，持客觀上對人之生命、身體具危險性，可供兇器使用之鉗子，將垂吊於大安分線井四七支十六支六電線桿上，台灣電力股份有限公司所有，由乙○○管領持有之電纜線約六十四公尺剪斷，並置於其所騎乘之車號000－000號七型機車上，於離去之際經警盤查而查獲上情，並扣得其所有供竊盜所用之鉗子一支。
三、處罰條文：電業法第一百零五條、九十五年七月一日修正施行後刑法第二條第一項前段、第十一條前段、修正施行前刑法第三百二十一條第一項第三款、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以聲請協商判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官姚重珍到庭執行職務。中華民國95年10月30日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
書記官劉晨輝法官王耀興以上正本證明與原本無異。
書記官劉晨輝中華民國95年10月31日