竹北簡易庭(含竹東)105年度竹東簡字第43號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度竹東簡字第43號
檢　察　官　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　彭吉政
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第10210號），本院判決如下：
主文
彭吉政犯恐嚇危害安全罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、核被告彭吉政所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪。
２、接續犯：被告於民國104年6月30日晚間11時許，多次以
FACEBOOK發文之方式，恫嚇告訴人 張暐鑫 之行為，主觀上
均係出於同一恐嚇目的，係基於單一恐嚇，被害人同一，
且係在密切接近之時間實施，各行為之獨立性極為薄弱，
在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之
一行為予以評價，較為合理，應屬接續犯，而為包括之一
罪。
（二）科刑：爰審酌被告不滿告訴人張暐鑫因質疑搶走其女友而
與其發生爭吵，即以FACEBOOK發文之方式，恐嚇告訴人，
造成告訴人心生畏懼，致生危害於安全，是被告之犯罪動
機、目的及手段殊值譴責，且其未獲得告訴人之諒解，惟
考量被告之素行、生活狀況，智識程度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國105年5月18日
竹東簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年5月18日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第10210號
被告彭吉政男36歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣竹東鎮○○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭吉政因遭友人張暐鑫質疑搶走其女友而與其發生爭吵，復
不滿張暐鑫及其母親多次以相同事情加以指責，竟於民國10
4年6月30日23時許，在新竹縣竹東鎮○○○路00巷0號住處
，利用網路社群軟體FACEBOOK發送內容為「等我2天我會讓
妳（應為「你」之誤，下同）知道妳家人被我..的滋味是
怎樣相信我。你會很慘」、「遲早啦。出來妳等著。我
一定會讓你家破人亡」、「我沒給妳好好吃一餐怎麼可以
帶綠帽的」、「小心妳家人跟妳。我會找妳媽或妳一起」
等訊息恐嚇張暐鑫，使張暐鑫心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經張暐鑫訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告彭吉政於警詢及偵訊中之自白。
（二）告訴人張暐鑫於警詢及偵訊中之指述。
（三）被告與告訴人於FACEBOOK互傳訊息畫面之翻拍照片。
二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年2月25日
檢察官黃嘉慧
本件正本證明與原本無異。
中華民國105年3月8日
書記官曾國書
附錄所犯法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。