臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度原竹東簡字第14號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 宋臺友
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第11831號），本院判決如下：
主文
宋臺友犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支，沒收之。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：
１、被告宋臺友所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
２、累犯：被告宋臺友前因竊盜案件，經本院以102年度竹東
簡字第1號判決，判處有期徒刑2月確定。被告於102年
5月6日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
及刑案資料查註紀錄表各1份為證，其於5年以內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1
項規定，加重其刑。
（二）科刑：
１、主刑：爰審酌被告僅因缺乏代步工具竟起意偷竊之犯罪動
機、目的及手段，任意竊取他人財物，其所為顯不尊重他
人財產權益，及竊盜所得財物之價值，犯罪手段、品行、
智識程度，犯罪所生損害及犯罪後態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆
。
２、從刑（沒收）：扣案之鑰匙1支，為被告所有，且為犯罪
所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款、第3項之規定
，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條
第1項前段、第38條第1項第2款、第3項，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀。
中華民國105年5月18日
竹東簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年5月18日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。（罰金之貨幣
單位改為新臺幣，並提高為30倍）
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第11831號
被告宋臺友男55歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣五峰鄉○○村0鄰○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、宋臺友意圖為自己不法之所有，於民國104年10月26日9時至
10時許，在新竹市○○街東門圓環附近，以自備鑰匙啟動電
門發動引擎之方式，竊取 林裕發 所使用之車牌號碼000-000
號重型機車，得手後供己作為代步使用。嗣於104年11月20
日14時45分許，為警巡邏行經新竹縣五峰鄉○○村0鄰00○0
號前查獲，扣得其所有用以行竊之鑰匙1支，始查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告宋臺友坦承不諱，核與證人林裕發
、 秦家玉 於警詢時之證述情節相符，復有新竹縣政府警察局
竹東分局五峰分駐所警員職務報告、扣押筆錄、扣押物品目
錄表、贓物認領保管單、失車-案件基本資料詳細畫面報表
、新竹縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單各乙份、查獲現場
及贓物照片等共6張及扣案之鑰匙1支足資佐證，被告犯嫌堪
以認定。
二、核被告宋臺友所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被
告前因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以102年度竹東簡字
第1號判處有期徒刑2月確定，於102年5月6日執行完畢，有
本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑執行完
畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，請依刑
法第47條第1項加重其刑。又扣案之鑰匙1支，為被告所有供
犯罪所用之物，請依刑法第38條第1項第2款，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年2月26日
檢察官邱志平
本件正本證明與原本無異
中華民國105年3月9日
書記官劉乃瑤
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。