臺灣高雄地方法院民事判決 105年度雄簡字第376號
原 告 張馨 若
被 告 郭錦 和
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國105年5月3日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之一，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國104年2月7日1時許，駕駛車牌號
碼00-0000號自用小客車（下稱系爭小客車）沿高雄市○○
區○○路內側車道由南往北方向行駛，於行至該路段52號「
花漾歡唱會館」前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要
之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注
意貿然前行而撞及由訴外人 王漢芝 所騎乘後附載原告之車牌
號碼000-000號輕型機車（下稱系爭機車），並致原告受有
左脛骨骨幹骨折、左膝、左下肢挫擦傷等傷害（下稱系爭事
故），原告因此傷害身心痛苦異常，爰依民法侵權行為之法
律關係，向被告請求精神慰撫金等語。並聲明：被告應給付
原告新臺幣（下同）200,000元。
二、被告則以：系爭事故係因原告等人要從店門口直接穿越馬路
到軍校路由北往南方向車道，致伊駕駛之系爭小客車來不及
煞車，而去撞到系爭機車之左側後半部，那邊不是路口，原
告等人應該與有過失，何況伊也已賠償原告的住院費、看護
費和機車修理費用等語資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此增加生活
上之需要時，應負損害賠償責任；不法侵害他人之身體或健
康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額
；汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，
並隨時採取必要之安全措施，民法第184條第1項前段、第
193條第1項後段、第195條第1項前段、道路交通安全規
則第94條第3項前段分別定有明文。又慰撫金之多寡，應斟
酌雙方之身分、地位、資力與加害程度，及其他各種情形核
定相當之數額，該金額是否相當，自應依實際加害情形與被
害人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係決定
之，有最高法院51年台上字第223號判例意旨可資參照。
㈡經查，原告主張被告於前揭時、地，疏未注意車前狀況而貿
然前行致生系爭事故，並使原告因而受有上開傷害等情，為
被告所不爭執（詳本院卷第28至29頁），並有國軍高雄總醫
院左營分院附設民眾診療服務處診斷證明書1紙為證（詳本
院卷第21頁），復經本院依職權向高雄市政府警察局交通大
隊調取系爭事故之相關處理資料核閱無訛（詳本院卷第15、
16頁），自堪信為真實。本院審酌原告案發時40歲，每月薪
資3萬多元，103年度無所得收入，但名下有財產2筆（總
額約1,400,000多元）；被告案發時48歲，且自稱現無業無
收入，教育程度為高職畢業，103年度無所得收入，名下所
得財產雖有3筆但總值不足50,000元等情，有卷附原告任職
證明書、被告個人基本資料查詢結果及兩造稅務電子閘門財
產所得調件明細表等存卷可查（詳本院卷第10、19、20頁及
密封袋資料），乃斟酌兩造之經濟狀況及身分地位，並考量
本件案發經過、被告行為方式及原告所受傷害程度等一切情
事，認原告所得請求精神慰撫金以50,000元為適當。
㈢次按被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之；
前2項規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用
之，為民法第217條第1項、第3項所明定。而法院對於賠
償金額減至何程度，應斟酌雙方原因力之強弱與過失之輕重
以定之。查訴外人王漢芝所騎乘後附載原告之系爭機車於前
揭時地違規跨越分向限制線橫越馬路乙情，為原告自承在卷
（詳本院卷第29頁），堪認系爭機車之駕駛王漢芝確有違規
之過失行為甚明，且足認為系爭事故發生之主因，而被告駕
駛系爭小客車，有未注意車前狀況之情事，應為肇事次因，
本院審酌王漢芝與被告原因力之強弱與過程之輕重程度等一
切情狀，認王漢芝、被告應負之過失責任各為90%、10%，
而原告乘坐由王漢芝騎乘之系爭機車而發生事故受傷，王漢
芝應為原告之使用人，依上開規定，原告亦同適用與有過失
之規定，其非財產上之損害賠償請求金額應扣除與有過失之
比例即90%之部分，則被告對原告之損害賠償責任應僅為
5,000元【計算式：50,000×10%＝5,000】。
四、綜上所述，原告依民法侵權行為之法律關係，請求被告給付
5,000元，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，為無理
由，應予駁回。又本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方
法及未經援用之證據，經本院斟酌後，核與判決結果不生影
響，爰不另一一論述，併此敘明。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規
定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國105年5月17日
高雄簡易庭法官陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年5月17日
書記官郭南宏