臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司繼字第1007號
聲請人 黃童玉華
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 童敏南 不幸於民國112年1月3日死亡，聲請人黃童玉華、童玉霜、童玉彩、童敏祥為被繼承人之第三順序，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及拋棄繼承聲明書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查：本件被繼承人童敏南於112年1月3日死亡，聲請人等為被繼承人之兄弟姊妹，屬第三順序繼承人，固有聲請人提出被繼承人童敏南之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人有 童家林 、 童景農 、 童玲如 等人，而上開繼承人均未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，親等較近之直系血親卑親屬既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
家事法庭司法事務官盧妙宜
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述
理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
書記官陳品均