臺灣屏東地方法院100年度簡上字第65號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年簡上字第65號刑事判決

裁判日期：民國100年05月25日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事判決100年度簡上字第65號上訴人 曾希聖 即被告上列上訴人因詐欺案件，不服本院100年度簡字第44號中華民國
100年2月14日刑事簡易判決（99年度偵字第8550號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
曾希聖緩刑貳年。
事實及理由
一、本件經本院審理結果，認原審以被告確實有幫助詐欺之犯行，依刑法第30條、第339條第1項之規定，判處被告拘役30日，如易科罰金以新台幣1千元折算一日，經核無不當，應予維持，本院認定之事實、依據之證據及理由均與第一審判決所認定相同，均引用之。
二、被告曾希聖上訴意旨略以：其對於原審之認事、用法及量刑均無意見，惟已坦認錯誤，並已賠償告訴人之損失及達成和解，請求給予宣告緩刑等語。
三、經查，被告未曾受有期徒刑之宣告，此有其臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查註表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份可參，而被告於原審判決後已賠償被害人損失，並達成和解，獲得被害人之諒宥，有屏東縣里港鄉調解委員會調解書一份可憑，堪認確有悔意，其經此刑之宣告，應知所警惕而無再犯之虞，因此，本院認其所受之宣告刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第373條、第368條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官許英輝到庭執行職務。
中華民國100年5月25日
刑事第四庭審判長法官莊鎮遠
法官蔡玉雪法官江振源以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國100年5月25日
書記官鍾思賢