臺灣臺中地方法院97年度交聲字第1895號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年交聲字第1895號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月24日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺中地方法院交通事件裁定97年度交聲字第1895號原處分機關交通部公路總局臺中區監理所異議人即受處分人甲○○上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺中區監理所民國97年5月28日所為之裁決（中監違字第裁00-000000000號裁決書），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、原處分機關略以：異議人即受處分人甲○○（下稱受處分人）所有OU-5992號自用小客車，於97年4月28日，因「該車不依限期於97年3月15日參加定期檢驗」違規，經原舉發機關依違法道路交通管理處罰條例第17條第1項舉發，原處分機關遂於97年5月28日以中監違字第裁00-000000000號裁決書，裁處罰鍰新臺幣（下同）900元，並吊扣牌照，至檢驗合格後發還，逾檢6個月以上者，自97年10月16日起註銷牌照，罰鍰限於97年6月27日前繳納，於法並無不合等語。
二、聲明異議意旨則以：監理機關要求尚未裁定之案件，須先繳清罰鍰才能驗車，此種規定實不合理，爰聲明異議等語。
三、按汽車不依限期參加定期檢驗者，處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰；逾期一個月以上者並吊扣其牌照，至檢驗合格後發還，逾期六個月以上者，註銷其牌照。又汽車所有人或駕駛人應於向公路監理機關辦理汽車檢驗、各項登記或換發牌照、執照前，繳清其所有違反本條例尚未結案之罰鍰，道路交通管理處罰條例第17條第1項及第9條之1分別定有明文。按聲明異議，無停止執行之效力，但依法裁定停止執行者，不在此限，道路交通案件處理辦法第15條定有明文。
四、經查：受處分人所有上開車輛，應於97年3月15日參加定期檢驗，然因逾期未參加檢驗，經原處分機關逕行舉發等情，為受處分人所不爭執，並有舉發違反道路交通管理事件通知單、裁決書各一紙在卷可稽。又受處分人雖以上開情詞置辯，惟車輛檢驗係屬「行政管制」事項，於車輛未報廢或註銷牌照前，車主均有義務行政檢驗，而受處分人所有上開車輛於應參加檢驗時，尚無報廢或已遭註銷牌照之情，亦為受處分人所不爭執。而受處分人雖有另案聲明異議中，惟聲明異議，除依法裁定停止執行外，並無停止執行之效力，故受處分人仍須先繳清罰款，以於期限內辦理汽車檢驗；該聲明異議之另案，其後如經法院裁定不罰，應再將受處分人先前已繳或溢繳罰鍰退還。從而，受處分人未於限期內參加汽車定期檢驗違規事實，堪以認定。原處分機關據以援引上開規定，裁處罰鍰900元，並吊扣牌照，至檢驗合格後發還，逾檢6個月以上者，自97年10月16日起註銷牌照，並無不當。本件聲明異議為無理由，應予駁回。
五、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國97年7月24日
交通法庭法官戴嘉慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官何俞瑩中華民國97年7月24日