臺灣高雄地方法院民事簡易判決 九十三年度鳳簡字第一四八三號
被 告 葉清崇
右當事人間給付票款事件，經本院於中華民國九十四年一月五日言詞辯論終結，判決
如左：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國九十三年九月二十四日起至清償日止，按
週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、訴之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：原告主張執有以被告為發票人，彰化商業銀行三民分行為付款人，如
附表所示之支票一紙，金額為二十萬元。詎於提示日向付款人為付款之提示，竟
遭退票，經催不理，爰依票據之法律關係，請求被告給付票款，及自提示日起至
清償日止，按票據利率，即週年利率百分之六計算之利息。
三、法院判斷：
（一）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所
列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）原告主張之事實，業據提出與所述符之支票原本及退票理由單為證，被告未到
場爭執，復未提出書狀答辯，以供斟酌，依調查之結果，堪信原告之主張為真
實。
（三）從而，原告依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，請求被告給付
如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
（四）本件為適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
中華民國九十四年一月十二日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法官高英賓
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國九十四年一月十二日
書記官蔡莉娟
附表：
┌───┬──────┬──────────┬──────┬──────┐
│編號│票據號碼│票面金額(新台幣)│票載發票日│提示日│
├───┼──────┼──────────┼──────┼──────┤
│１│CK0000000│二十萬元│93年9月24日│93年9月24日│
└───┴──────┴──────────┴──────┴──────┘