裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲減字第9131號刑事裁定
裁判日期：民國96年11月16日
裁判案由：聲請減刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲減字第9131號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第9731號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑詳如附表所載。應執行有期徒刑柒月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期，犯如附表所示之罪，經本院分別判處如附表所列之刑，均已經確定在案。
二、茲檢察官以其犯罪時間均在96年4月24日以前，所犯罪名與宣告刑，均合於減刑條件，聲請予以減刑。經本院審核，尚無不合，應予准許，並定其應執行之刑。
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
8條第1項、第10條第1項，刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年11月16日
刑事第十庭法官陳世旻┌────────────────────────────────────────────┐│附表：│├────────┬───────────┬───────────┬───────────┤│編號│一│二│三│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│共同竊盜未遂│竊盜│竊盜│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑5月│有期徒刑6月│││（如易科罰金，以新臺幣│（如易科罰金，以新臺幣│（如易科罰金，以新臺幣│││1,000元折算壹日）│1,000元折算壹日）│2,000元折算壹日）│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│所犯法條│刑法第320條第3項、第│刑法第320條第1項│刑法第320條第1項│││1項│││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│96年2月7日│96年3月30日下午5時50│96年4月14日上午9時15││││分許│分許│├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│查│案號│96年度偵字第5670號│96年度速偵字第95號│96年度偵字第10856號│├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│96年度桃簡字第1021號│96年度桃簡字第799號│96年度桃簡字第1328號││實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│96年5月11日│96年4月12日│96年6月24日│├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│同上│同上│同上││確├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│定│案號│同上│同上│同上││判├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│確定日期│96年7月16日│96年6月24日│96年8月13日│├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│合於中華民國九十│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││六年罪犯減刑條例││││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│減刑刑期、褫奪公│有期徒刑2月又15日│有期徒刑2月又15日│有期徒刑3月││權期間或罰金額││││├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註│受刑人所犯上開三罪，因其應執行之刑已逾六月，依各該裁判適用之刑法第41條│││第2項規定，不得易科罰金，爰不另依中華民國九十六年罪犯減刑條例第9條規│││定諭知易科罰金之折算標準。│└────────┴───────────────────────────────────┘上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定正本送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出抗告。
書記官劉璟佳中華民國96年11月26日