沙鹿簡易庭100年度沙易字第9號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　100年度沙易字第9號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林月梅
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度
偵字第19456號），復經本院改依通常程序審理，本院判決如下
：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨即原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林月梅與告
訴人 蔡宜蓁 係鄰居。因林月梅與其夫 蔡竹山 在自家經營工廠
（順元工業社），遭蔡宜蓁檢舉該工廠係違建，並遭臺中縣
大雅鄉公所（現改制為臺中市政府大雅區公所）函請自行拆
除，雙方夙有嫌隙。林月梅竟基於公然侮辱之犯意，於民國
99年6月12日17時起，在其臺中市○○區○○里○○路○段○○
○巷○弄○○號住家前之不特定多數人得共見共聞場所，辱罵蔡
宜蓁「你是垃圾」等言語，足以貶損蔡宜蓁之名譽、人格及
社會評價，因認被告林月梅涉犯刑法第309條第1項之公然侮
辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，
並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查被告林月梅經檢察官以刑法第309條第1項之公然侮辱罪聲
請簡易判決處刑（與起訴有同一之效力），依同法第314條
規定係屬告訴乃論之罪。茲因被告林月梅與告訴人蔡宜蓁已
於本院成立調解，告訴人並於第一審辯論終結前具狀撤回告
訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中華民國100年4月25日
臺灣臺中地方法院刑事庭
法官游文科
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
中華民國100年4月25日
書記官