臺灣新北地方法院97年度簡字第10289號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第10289號刑事判決

裁判日期：民國97年12月23日

裁判案由：妨害秩序

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第10289號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害秩序案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第31250號），本院判決如下：
主文甲○○意圖侮辱中華民國，而公然損壞中華民國之國旗者，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案之黑色麥克筆壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，兼衡以被告之生活狀況、智識程度，且犯罪之動機起因其向臺北縣政府申請急難救助金，未獲協助，因而一時氣憤，始有此過激之舉動，且被告犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。至扣案之黑色麥克筆1支，為被告所有，供被告犯本件犯罪所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，僅因一時失慮，致觸犯本件犯行，經此偵審程序及罪刑之宣告，應當知所警惕，而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第160條第1項、第42條第3項、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國97年12月23日
刑事第二十一法庭法官陳正偉上列正本證明與原本無異。
書記官黃文儀中華民國97年12月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第160條意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
意圖侮辱創立中華民國之孫先生，而公然損壞、除去或污辱其遺像者亦同。