臺灣臺南地方法院114年度除字第156號民事判決

臺灣臺南地方法院民事判決

114年度除字第156號

聲請人 葉勅 即 張旻振 之繼承人

上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年7月16日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　文

一、附表所示之股票無效。

二、聲請費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。

　　理　由

一、聲請意旨略以：聲請人繼承取得被繼承人張旻振所遺如附表所示之股票（下稱系爭股票），不慎遺失，業經本院113年度司催字第321號裁定公示催告在案，並於本院網站公告。現因申報權利期限已屆滿，並無任何人依法主張權利，為此，依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請為除權判決等語

二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第725條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。

三、經查，被繼承人張旻振於民國113年7月14日死亡，其全體繼承人協議由聲請人繼承取得系爭股票，聲請人就系爭股票以遺失為由具狀聲請經本院以113年度司催字第321號裁定准許為公示催告，並於113年10月14日於本院網站公告在案等情，有聲請人提出之被繼承人張旻振繼承系統表、除戶戶籍謄本、繼承人 張玉樹 身分證影本、股份分配同意書、繼承人葉勅、 張玉虹 、張玉樹印鑑證明及網路公告全文附卷可稽，並經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所定申報權利期間為6個月，業已屆滿，迄今均無人申報權利及提出系爭股票。從而，聲請人聲請判決系爭股票無效，於法並無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　蔡岳洲

以上正本係照原本作成。

本判決不得上訴。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳惠萍