臺灣士林地方法院小額民事判決 95年度士小字第451號
原 告 丙○○
訴訟代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間損害賠償事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬陸仟壹佰貳拾元及自民國九十五年三
月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣貳仟伍佰元，由被告負擔新台幣貳仟貳佰伍拾元
，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
爭執事項及理由要領：
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國94年4月2日15時20分許，駕駛
KT-9179號自小客車，沿華江橋往台北行駛，行經華江橋下
、環河南路處，因疏未注意車前狀況，致追撞前方由原告駕
駛之DV-1217號自小客車，原告所有之前述車輛因而毀損，
經修理花費新台幣（下同）29,000元，爰依侵權行為之規定
，請求被告賠償。
三、查原告主張之右述事實，業據提出顯隆經銷公司板橋廠收費
明細表、輝豪汽車有限公司估價單、統一發票為證，且經本
院調取道路交通事故調查報告表、補充資料表為證，堪信原
告之主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減
少之價額，民法第184條第1項前段、第196條分別定有明文
；又按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外
，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條
請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標
準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予
折舊），此有最高法院77年度第9次民事庭會議決議可資參
照。查原告所有前述車輛於88年10月29日領照使用，此有汽
車行車執照存卷可參，而修復所需零件為3,200元、工資為
25,800元，此有原告提出之收費明細表、估價單及統一發票
附卷可證，應堪信為真正。關於更新零件部分之請求，應以
扣除按汽車使用年限計算折舊後之費用為限。參酌營利事業
所得稅查參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定，
固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，
其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比
例計算之，不滿1月者，以月計。據此計算，原告之車輛於9
4年4月2日受損，折舊年數為6年7月，再依行政院公布之固
定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，依定率遞減法每年
應折舊千分之三百六十九，據此計算，原告之車輛修理零件
折舊金額如附表。惟因採用定率遞減法者，其最後1年之折
舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額
9/10，而本件原告之汽車歷年折舊額總和累計已達3,041元
，已超過該資產成本原額9/10，故最多僅能折舊2,880元（
3,200×9/10＝2,880），以此計算，零件扣除折舊後金額為
320元（3,200－2,880＝320），加計工資25,800元，原告因
車禍所支出之汽車必要修理費用，應為26,120元（320＋
25,800＝26,120）。
五、又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定
利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，
亦無法律可據者，週年利率為百分之五；給付無確定期限者
，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自
受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或
依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告
有同一之效力，民法第233條第1項前段、第203條、第229條
第2項分別定有明文。從而，本件原告基於侵權行為損害賠
償之規定，請求被告給付26,120元，及自起訴狀繕本送達翌
日即民國95年3月14日起至清償日止，按週年利率百分之五
計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，為無
理由，應予駁回。
六、本件訴訟標的金額在10萬元以下，爰依民事訴訟法第436條
之20規定，就原告勝訴部分，依職權宣告假執行。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
士林簡易庭
法官洪慕芳
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官夏珍珍
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
附表：零件折舊計算式（元以下四捨五入）：
第1年應折舊金額：3,200X0.369＝1,181
第2年應折舊金額：（3,200－1,181）X0.369＝745
第3年應折舊金額：（3,200－1,181－745）X0.369＝
470
第4年應折舊金額：（3,200－1,000－000－000）X0.369＝
297
第5年應折舊金額：（3,200－1,000－000－000－000）X0.
369＝187
第6年應折舊金額：（3,200－1,000－000－000－000－000）
X0.369＝118
第6年又7月應折舊金額：（3,200－1,000－000－000－000
－000－000）X0.369×7/12＝43
總計折舊金額1,181＋745＋470＋297＋187＋118＋43＝
3,041
計算書：
金 額 （新臺幣)
第一審裁判費 1,000元
公示送達登報費1,500元
合 計 2,500元
被告負擔9/10：2,250元