臺灣高等法院102年度聲字第169號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲字第169號民事裁定

裁判日期：民國102年04月25日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定102年度聲字第169號聲請人 吳美池 上列聲請人因與相對人全球台北人公寓大廈管理委員會（更名前為全球台北人社區管理委員會）間請求確認會議決議無效等事件（本院102年度上字第414號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力，民事訴訟法第107條第1項、第111條分別定有明文。
二、本件聲請人向臺灣新北地方法院（下稱新北地院）對相對人提起本件確認會議決議無效等事件，經該院以101年度訴字第2515號判決聲請人敗訴，聲請人不服，向本院提起上訴（102年度上字第414號），並為本件訴訟救助之聲請。惟查聲請人於起訴時即同時向新北地院聲請訴訟救助，經該院以101年度救字第238號裁定准予訴訟救助在案，有上開案卷可稽。是依民事訴訟法第111條規定，新北地院准予訴訟救助，其效力及於聲請人就上開事件所提上訴，而得暫免繳納上訴訴訟費用，聲請人再為本件訴訟救助之聲請，自無必要，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年4月25日
民事第六庭
審判長法官蔡烱燉
法官黃莉雲法官曾錦昌正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國102年4月25日
書記官胡勤義