裁判字號：臺灣臺中地方法院100年中簡字第1568號刑事判決
裁判日期：民國100年07月19日
裁判案由：重利
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決100年度中簡字第1568號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告鄒宗銘
王河棖上列被告等因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第9977號），本院判決如下：
主文鄒宗銘共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
王河棖共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：王河棖前於民國95年因偽造文書案件，經臺灣高等法院臺南分院以94年度上訴字第1042號判決判處有期徒刑9月確定，於96年6月23日因縮刑期滿而執行完畢。詎仍不知悔改，與鄒宗銘共同基於貸放款項收取重利之犯意聯絡，經營地下錢莊，並在報紙上刊登放款之廣告，以行動電話門號0000000000（處刑書誤載為0000000000）號供放款、收款聯絡之用。嗣（一） 陳世雄 因需錢孔急，於民國100年2月17日，撥打前開行動電話門號與該地下錢莊聯繫後，鄒宗銘即指示王河棖至臺中市○區○○路與山西路口，借款新臺幣（下同）1萬元予陳世雄，並約定以10天為1期利息2000元，借貸當天扣除第1期利息2000元及證件保管費1000元，陳世雄實拿7000元，並提供身分證及簽發面額5萬元之本票作為擔保。陳世雄自借款後，依照鄒宗銘、王河棖電話指示，支付6期利息合計1萬2千元（處刑書誤載為1萬元）至地下錢莊所使用之人頭帳戶，鄒宗銘、王河棖即共同以上開方式取得與原本顯不相當之重利。（二） 林明廷 因需錢孔急，於99年11月3日，撥打前開行動電話門號與該地下錢莊聯繫後，在臺中市○○區○○路與青海路口，向鄒宗銘所屬地下錢莊借款3萬元，並約定以10天為1期利息6000元，借貸當天扣除第1期利息6000元及證件保管費1000元，林明廷實拿2萬3千元，並提供身分證、華南銀行金融卡及簽發面額15萬元之本票作為擔保。林明廷自借款後，依照鄒宗銘行動電話指示，支付5期利息合計3萬元（處刑書誤載為2萬4千元）至地下錢莊所使用之人頭帳戶，鄒宗銘以上開方式取得與原本顯不相當之重利。（三） 林雅惠 因需錢孔急，於100年2月24日，撥打不詳行動電話門號與王河棖聯繫後，在臺中市○○區○○路與青海路口，向鄒宗銘所屬地下錢莊借款2萬元，並約定以10天為1期利息4000元，借貸當天扣除第1期利息4000元及證件保管費1000元，林雅惠（處刑書誤載為 吳俊德 ）實拿1萬5千元，並提供身分證、臺灣企銀豐原分行金融卡及簽發10萬元本票作為擔保。鄒宗銘、王河棖共同以上開方式取得與原本顯不相當之重利。嗣臺中市政府警察局第四分局於100年3月9日下午4時20分許，持本院核發之搜索票，至臺中市○區○○路2段96號3樓之5執行搜索，並扣得林雅惠之身分證（業由林雅惠領回）及借貸紀錄電子檔，因而查悉上情。
二、理由：上開犯罪事實，業據被告鄒宗銘、王河棖於偵查中坦承不諱，核與被害人陳世雄、林明廷及林雅惠於警詢中之指述相符，且有臺中市政府警察局指認犯罪嫌疑人記錄表、借貸紀錄電子檔之列印資料（見偵卷頁44、48、53）等在卷可稽，足認被告2人之自白核與事實相符，均堪採信；本件事證明確，被告2人前揭犯行，洵堪認定，應依法論科。
三、核被告2人所為，均係犯刑法第344條之乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利罪。又前開犯罪事實欄（一）及（三）所示之重利犯行，被告鄒宗銘與被告王河棖間，分別有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。再被告鄒宗銘所為上開3次犯行及被告王河棖所為上開2次犯行，雖罪名相同，惟犯意各別、行為互殊，均應予分論併罰。又被告王河棖前於95年間，曾因偽造文書案件，經臺灣高等法院臺南分院以94年度上訴字第1042號判決判處有期徒刑9月確定，甫於96年6月23日因縮刑期滿而執行完畢等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表在卷可按，被告王河棖於有期徒刑執行完畢5年內再故意犯本件法定本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定各加重其刑。爰審酌被告2人前均曾有重利前科，有其等前案紀錄表在卷足參，其等不循正途得利，反利用他人急迫之際貸予款項而牟取重利，嚴重破壞社會金融秩序，惟被告2人未對被害人施以暴力討債，且犯後均坦承犯行，知所悔悟等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，且均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第28條、第344條、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國100年7月19日
臺中簡易庭法官許月馨上正本證明與原本無異。
書記官黃美雲中華民國100年7月19日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。