臺灣雲林地方法院107年度附民字第132號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院107年附民字第132號刑事判決

裁判日期：民國107年05月23日

裁判案由：損害賠償

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第132號原告 林銘 展被告 黃進德
丁翌唐 吳昂津 上列被告因妨害自由案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告 林銘展 訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟案件繫屬法院為前提，否則即難認為適法（最高法院29年附字第64號判例參照）。又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第50
2條第1項亦有明文。
三、查原告林銘展前曾以被告黃進德等人涉犯刑法妨害自由等罪嫌，向臺灣雲林地方法院檢察署提出告訴，惟經該署檢察官以104年度偵字第3888、4425號為不起訴處分確定，被告並無刑事案件繫屬於本院等情，有前揭不起訴處分書在卷足憑。揆諸前揭規定，原告於未有刑事訴訟繫屬本院之情形下，提起本件刑事附帶民事訴訟，於法顯有未合，原告之訴自應予以判決駁回，其假執行之聲請失所附麗，亦應一併駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國107年5月23日
刑事第七庭審判長法官張文俊
法官蕭于哲法官陳育良以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官曾鈺仁中華民國107年5月23日