臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第7670號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 黃鈺穎
被 告 李國仁
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國108年6月18
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬玖仟柒佰參拾肆元，及自民國一
百零七年十一月二十一日起至民國一百零七年十二月二十日止，
按週年利率百分之八點四四計算之利息，及自民國一百零七年十
二月二十一日起至民國一百零八年九月二十日止，按週年利率百
分之十點一二八計算之遲延利息，暨自民國一百零八年九月二十
一日起至清償日止，按週年利率百分之八點四四計算之遲延利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾陸萬玖仟柒佰參拾肆元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查兩造所簽訂之個金授信總約定書第53
條約定，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院
，是以原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合
。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國105年6月21日與原告簽訂信用借款
約定書，向原告借款新臺幣（下同）300,000元，約定借款
期間自105年6月21日起至110年6月21日止，利息自撥款
日起，前3期按固定週年利率3.5%，第4期起按原告個人金
融放款產品指標利率加7.38%機動計付（目前為週年利率8.
44%），自實際撥款日起按月平均攤還本息，遲延還本或付
息時，按原借款利率1.2倍計付遲延利息，不另收取違約金
，每次違約狀態最高連續收取9期，自第10期後回復依原借
款利率計收遲延期間之利息。詎被告自107年11月21日起即
未依約繳款，迭催不理，尚積欠本金169,734元，爰依契約
法律關係起訴請求，並聲明：㈠主文第1項所示。㈡願供擔
保請准宣告假執行。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之信用借款約
定書、個金授信總約定書、放款往來明細查詢、歷史利率查
詢為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，
復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條第
2項、第280條第3項、第1項之規定，即視同自認原告之
主張，堪認原告上開主張為真實。從而，原告據以提起本訴
，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由
，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年7月2日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,770元
合計1,770元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年7月2日
書記官林錫欽