桃園簡易庭104年度桃小字第1337號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度桃小字第1337號
原 告 徐天賜
上列原告與被告 簡忠祥 間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定之日起七日內具狀補正本件應受判決事項之
聲明，並補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回起訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程序。又起訴不合程序者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判，且所提起訴狀內未特定應受
判決事項之聲明為何，核與前開應備程式不合。準此，原告
起訴之程式顯有欠缺，惟尚非不能補正，應由原告補正其起
訴之程式。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命
原告於7日內補正如主文所示之事項，逾期不補正者，即駁
回其訴，特此裁定。
三、依首開規定，裁定如主文。
中華民國104年12月17日
桃園簡易庭法官程欣儀
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年12月17日
書記官沈佳螢