臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹東交簡字第238號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉清文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第1514號），本院判決如下：
主文
劉清文吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第8行前段應補充
「…酒氣，『並於同日晚間9時59分許』測得…」外，餘均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告劉清文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25
毫克以上情形之公共危險罪。
（二）被告前於民國103年8月間，因公共危險案件，經本院以
103年度竹交簡字第1236號判決，判處有期徒刑4月確定
；被告於104年5月5日易科罰金執行完畢等情，此有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於受有期徒
刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件公共危險案件，應
依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並加重其刑。
（三）爰審酌被告前已有1次酒後駕車公共危險前科，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，竟於飲用酒類後，
吐氣酒精濃度達每公升0.57毫克之情形下，仍貿然騎乘普
通重型機車上路，並於行駛過程中有游移不定之情形，危
及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之
觀念，幸未造成他人傷亡，兼衡其智識程度、犯罪所生危
害及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本院提出上訴。
五、本案經檢察官洪明賢聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年1月29日
竹東簡易庭法官邱巧寧
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年1月29日
書記官劉惠慈
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第1514號
被告劉清文男42歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鄉○○村0鄰○000○0
號
居新竹縣○○鎮○○路○段○○號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉清文前因公共危險案件，經臺灣新竹地方法院以103年度
竹交簡字第1236號判決處有期徒刑4月確定，於民國104年5
月5日執行完畢。猶不知悔悟，107年11月5日20時起，在新
竹縣○○鎮0段000號工作處所飲用啤酒後，其吐氣中所含酒
精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日21時30分許，騎乘車
牌號碼000-000號重型機車上路。旋於同日21時45分許，在
新竹縣○○鎮○○街○○○巷口遭警攔查，發現劉清文身上有
明顯酒氣，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.57毫克而
查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉清文於警詢及偵查中供承不諱，
並有酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單及查獲報告在卷可稽，足認被告自白與事實
相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其
刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年11月9日
檢察官洪明賢
本件證明與原本無異。
中華民國107年11月14日
書記官
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。