臺灣高等法院臺南分院97年度選上訴字第1107號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院97年選上訴字第1107號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月09日

裁判案由：賄選

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定97年度選上訴字第1107號上訴人即被告乙○○選任辯護人 張慶宗 律師上訴人即被告甲○○○選任辯護人 陳姝樺 律師
黃翎芳 律師上列被告等賄選案件，本院於中華民國97年12月30日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文本判決原本及正本當事人欄關於上訴人即被告甲○○○「選任辯護人陳姝樺律師、黃翎芳律師、 陳姵吟 律師」部分之記載，應更正為「選任辯護人陳姝樺律師、黃翎芳律師」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。上開規定，依大法官會議第四三號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、查本件判決關於上訴人即被告甲○○○之選任辯護人部分，原記載為「選任辯護人陳姝樺律師、黃翎芳律師、陳姵吟律師」，核與卷內 陳佩吟 律師（誤載為陳「姵」吟律師，併予說明）於民國97年12月23日所出具解除委任狀所記載之資料不符，原判決關於此部分之記載顯有誤寫，爰裁定更正如主文所示。
中華民國98年2月9日
刑事第三庭審判長法官陳義仲
法官蘇清水法官宋明中以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官黃子起中華民國98年2月9日