福建金門地方法院103年度訴字第30號刑事判決

裁判字號： 福建 金門地方法院103年訴字第30號刑事判決

裁判日期：民國104年04月09日

裁判案由：毒品危害防制條例等

福建金門地方法院刑事判決103年度訴字第30號
104年度易字第6號公訴人福建金門地方法院檢察署檢察官被告陳國強選任辯護人詹基益律師被告柯東霖選任辯護人 謝崇浯 律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
103年度偵字第365、390、473號，103年度毒偵字第46、47號）及追加起訴（103年度偵字第725號），本院判決如下：
主文陳國強犯如附表壹所示之肆拾柒罪，分別處如附表壹主文及宣告刑欄所示之主刑及從刑。又施用第一級毒品，處有期徒刑拾壹月；扣案如附表貳編號五所示之葡萄糖柒包及編號七所示之吸管杓子壹支，均沒收。又施用第二級毒品，處有期徒刑柒月；扣案如附表貳編號二、三所示之甲基安非他命各壹包暨包裝袋各壹只，均沒收銷燬。又冒用身分而使用他人交付之國民身分證，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。前開不得易科罰金之肆拾玖罪，應執行有期徒刑拾肆年柒月。扣案如附表貳編號二、三所示之甲基安非他命各壹包暨包裝袋各壹只，以及編號二十八所示之 海洛因 貳包暨包裝袋貳只，均沒收銷燬；扣案如編號五至七所示之葡萄糖柒包、夾鏈袋二十二個、吸管杓子壹支及編號二十六所示之行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹枚），均沒收；未扣案之行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹枚）沒收，如全部或一部不能沒收，追徵其價額；未扣案之販賣第一、二級毒品所得財物新臺幣拾貳萬陸仟伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收，以其財產抵償之。
柯東霖幫助販賣第一級毒品，共叁罪，各處有期徒刑叁年拾月。
又轉讓禁藥，共貳罪，各處有期徒刑柒月；扣案如附表貳編號三十之行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹枚）沒收。又施用第一級毒品，處有期徒刑柒月。又將國民身分證交付他人供冒名使用，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。前開不得易科罰金之陸罪，應執行有期徒刑肆年拾月。扣案如附表貳編號三十之行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹枚）沒收。
事實
一、陳國強、柯東霖均明知海洛因、甲基安非他命屬毒品危害防制條例所列管之第一、二級毒品，且甲基安非他命亦為衛生福利部公告查禁之禁藥，未經許可不得施用、持有、販賣及轉讓，竟分別為下列行為：
㈠陳國強基於販賣第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命及轉
讓禁藥甲基安非他命之犯意，以門號0000000000或0000000000號行動電話，與附表壹編號一至四十七之柯東霖等人聯繫後，分別於各如所示之時間、地點，以各如所示之價格，販賣、轉讓各如所示重量之海洛因、甲基安非他命予柯東霖等人。復基於施用第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命之犯意，於民國103年5月29日某時，在高雄市小港機場附近某汽車旅館房間內，以針筒注射之方式，先施用海洛因1次後，再以將甲基安非他命粉末置於鋁箔紙上，點火燒烤而吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
㈡柯東霖基於幫助陳國強販賣第一級毒品海洛因之犯意，分別
於附表壹編號十一、十三及十八之時間、地點，駕車協助陳國強販賣海洛因予 吳志豪 。另基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，分別於103年5月11日中午12時及25日晚間7時許，以門號0000000000號行動電話與 李復興 （已歿）聯繫後，均在金門縣○○鎮○○路「○記牛肉麵」後方停車場，轉讓重量不詳之甲基安非他命予李復興2次。又基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於103年5月27日晚間10時許，在金門縣○○鎮○○路○○○號住處，以針筒注射之方式，施用海洛因1次。
二、陳國強明知其因搶奪等案件，於103年3月10日經臺灣高雄地方法院檢察署發布通緝，為躲避查緝，基於冒用身分而使用他人所交付國民身分證之犯意，於3月中旬某日，請柯東霖協助提供他人之國民身分證供其冒名使用。柯東霖明知提供他人之國民身分證予陳國強使用，可能供作非法用途，仍基於將國民身分證交付他人供冒名使用之犯意，將自稱「李正安」之成年男子，在金門縣金湖鎮某處，交付而由其代為保管如附表貳編號一所示之「顏○○」國民身分證，於3月中旬某日，寄送至高雄市交予陳國強。陳國強即持該國民身分證，接續於如附表叁之時間，搭乘如附表叁所示航空公司之班機往返臺灣及金門。
三、案經福建金門地方法院檢察署（下稱金門地檢署）檢察官指揮金門縣警察局移送暨金門地檢署檢察官簽分偵辦。
理由
一、被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人同意於審判程序作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。查本案認定事實所引用之卷證資料，屬於傳聞之供述證據部分，當事人及辯護人於準備程序均表示同意列為證據（本院103年度訴字第30號卷卷二第201頁及104年度易字第6號卷第38頁），又本院審酌該等言詞陳述作成時之情況，並無違法不當之情，且證據之取得過程亦無瑕疵，認作為證據應屬適當，復與本案待證事實具關連性，依上開規定，自具證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：㈠事實欄一、㈠即被告陳國強販賣、施用海洛因、甲基安非他命及轉讓禁藥甲基安非他命部分：
⒈此部分犯罪事實，業據被告陳國強於準備程序及審理時俱坦
承不諱（本院103年度訴字第30號卷卷二第199頁及卷三第34頁反面），且被告陳國強之自白另查有下列證據而與事實相符。
⒉被告陳國強有以門號0000000000或0000000000號行動電話，
與附表壹編號一至四十七所示之柯東霖等人聯繫後，分別於各如所示之時間、地點，以各如所示之價格，販賣、轉讓各如所示重量之海洛因、甲基安非他命予柯東霖等人，業據被告陳國強供承明確，核與證人柯東霖、 楊建國 、吳志豪、 高振 、 朱如鳴 、 徐金萬 、 李閿 於偵查中之證述情節（金門地檢署103年度偵字第365號卷第103至108、112至118、12
1至130、181至186、214至228及258至262頁；103年度偵字第390號卷第45至50、91至94、98至102、110至
113、117至122及133至142頁）相符，並有被告陳國強與柯東霖、楊建國、朱如鳴、高振、李閿等人間之通聯紀錄分析表暨通訊監察譯文各1份（金門縣警察局金警刑字第0000000000號卷第134至138頁；金門地檢署103年度偵字第
365號卷第80、93、97及120頁；103年度偵字第365號卷第131至143及178頁；103年度偵字第473號卷第38頁；
103年度偵字第390號卷第52、54、104及124至127頁）附卷可稽。又柯東霖、朱如鳴、高振及徐金萬，經警採集其等之尿液送驗，結果均呈鴉片類或安非他命類陽性反應，至高振、徐金萬、朱如鳴、李閿、楊建國及吳志豪等人，經警採集其等之毛髮送驗，鑑驗結果係判定其等曾於2至4.4個月內使用過海洛因、甲基安非他命，亦有毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄總表、勘察採證同意書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告及中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心毛髮檢驗結果報告等證據（金門縣警察局金警刑字第0000000000號卷第55至58頁；金門地檢署證據卷第1至18及29至38頁）可資佐證，足認柯東霖、楊建國、吳志豪等人確曾施用被告陳國強所販賣、轉讓之海洛因或甲基安非他命。另扣案如附表貳編號二十八之白色粉末2包，經送法務部調查局以化學呈色法檢驗，並以氣相層析質譜儀分析法確認檢驗結果，均檢出第一級毒品海洛因成分，且合計淨重6.77公克（驗餘淨重6.74公克，空包裝總重1.10公克），純度57.16%，純質淨重3.87公克，有法務部調查局103年7月3日調科壹字第00000000000號濫用藥物實驗室鑑定書1份（金門地檢署103年度偵字第365號卷第238頁）存卷可參。此外，並有扣案如附表貳編號五至七之葡萄糖7包、夾鏈袋22個、吸管杓子1支，以及編號26之行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1枚）可證，復經本院當庭就上開扣案物勘驗確認無訛（本院103年度訴字第30號卷卷一第131至134頁）。準此，被告陳國強確有使用0000000000或0000000000號行動電話，於附表壹之時間、地點，販賣毒品海洛因、甲基安非他命及轉讓禁藥甲基安非他命予柯東霖、楊建國及吳志豪等人之行為，洵堪認定。
⒊販賣各級毒品，係政府嚴予查緝之違法行為，而每次買賣之
價量，亦隨時隨雙方關係之深淺、當時之資力、需求程度及對行情之認知等因素為機動之調整，因此販賣之利得，除經坦承犯行或帳冊價量均記載明確外，委難查悉實情，是縱未確切查得販賣賺取之實際差價，但除別有事證，足認係按同一價格轉讓而未牟利之情形外，尚難執此認非法販賣之事證有所不足，致知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得逞僥倖，而失情理之平；且毒品之價格不低，取得不易，苟無利可圖，應無甘冒被查緝法辦重刑之危險，平白無端從事販毒之交易，故有償販賣毒品者，除非另有反證，證明其出於非營利之意思而為，概皆可認其係出於營利之意而為。是以，本案雖未能確切查得被告陳國強販賣海洛因、甲基安非他命賺取之實際價差，惟自被告陳國強係先與購毒者聯繫確認價格、地點後，始在自己位於金門之租屋處等地交易，以躲避政府之查緝以觀，茍被告陳國強毫無利得，絕無甘冒重典，無端販賣毒品之理，足徵被告陳國強主觀上存有營利之意圖，至為灼然。
⒋被告陳國強有於103年5月29日某時，在高雄市小港機場附
近某汽車旅館房間內，以事實欄一、㈠所載方式，分別施用海洛因、甲基安非他命各1次，亦據被告陳國強坦承不諱，且被告陳國強經警採集之尿液，係其親自排放入乾淨空瓶後封緘， 嗣經 採集送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以EI
A酵素免疫分析法初步檢驗，再以GC/MS氣相層析質譜儀分析法確認檢驗方式鑑驗後，結果呈鴉片類及安非他命類陽性反應，有該公司濫用藥物檢驗報告及毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄總表各1紙（金門縣警察局金警刑字第0000000000號卷第13至14頁）在卷可佐。又扣案如附表貳編號二、三之褐色結晶體2包，經送交通部民用航空局以氣相層析質譜儀分析法檢驗，結果均檢出甲基安非他命成分，且合計毛重6.6540公克，淨重6.1060公克，取樣0.0002公克，餘重6.1058公克，亦有交通部民用航空局航空醫務中心103年7月2日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份（金門地檢署103年度偵字第365號卷第269頁）在卷可證。承上，被告陳國強有於前揭時間、地點，施用海洛因、甲基安非他命各1次之事實，亦可認定。
㈡事實欄一、㈡即被告柯東霖幫助被告陳國強販賣海洛因，以及被告柯東霖轉讓禁藥甲基安非他命及施用海洛因部分：
⒈此部分犯罪事實，業據被告柯東霖於準備程序及審理時俱坦
承不諱（本院103年度訴字第30號卷卷二第199頁及卷三第34頁反面），且被告柯東霖之自白另查有下列證據而與事實相符。
⒉被告柯東霖於被告陳國強與吳志豪談妥附表壹編號十一、十
三及十八之海洛因價格、地點及重量等交易細節後，於上開時間，駕車協助被告陳國強販賣海洛因3次予吳志豪，業據被告柯東霖供承在卷，核與證人陳國強、吳志豪於偵查中之證述情節（103年度偵字第365號卷第121至130、214至
219、228至232及258至260頁）相符，並有金門縣警察局103年10月22日金警刑字第0000000000號函附通訊監察譯文及車號汽車車籍資料各1份（本院103年度訴字第30號卷卷一第95及177至183頁）存卷可查。又被告柯東霖於103年5月11日中午12時及25日晚間7時許，以門號0000000000號行動電話與李復興聯繫後，均在金門縣○○鎮○○路「○記牛肉麵」後方停車場，無償提供甲基安非他命予李復興施用，亦據被告柯東霖於準備程序坦認在卷，核與證人李復興於偵查中之結證（金門地檢署103年度偵字第473號卷第19至22及28至37頁）大抵相合，且經本院於準備程序勘驗被告柯東霖與李復興之通訊監察錄音光碟核對無訛，並有通聯譯文整理表及勘驗筆錄各1份（金門縣警察局金警刑字第0000000000號卷第51至54頁；本院103年度訴字第30號卷卷二第108至119及149至165頁）附卷可據；此外，復有扣案如附表貳編號三十之行動電話（含門號0000000000號SIM卡1枚）1支可證。且李復興經警採集其之尿液及毛髮送驗，結果呈安非他命類陽性反應，並判定：「應於約2個月內曾經使用過甲基安非他命」，亦有毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄總表、勘察採證同意書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告及中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心毛髮檢驗結果報告等證據（金門縣警察局金警刑字第0000000000號卷第57至58頁及金門地檢署證據卷第13、37頁）可資佐證。職是，被告柯東霖有於附表壹編號十一、十三及十八之時間、地點，駕車協助被告陳國強販賣海洛因予吳志豪3次，以及於103年5月11日中午12時及25日晚間7時許，轉讓甲基安非他命予李復興2次等事實，均可認定。
⒊被告柯東霖有於103年5月27日晚間10時許，在金門縣○○
鎮○○路○○○號住處，以針筒注射之方式，施用海洛因1次之行為，亦據被告柯東霖坦承不諱，且被告柯東霖經警採集之尿液，係其親自排放入乾淨空瓶後封緘，嗣經採集送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以EIA酵素免疫分析法初步檢驗，再以GC/MS氣相層析質譜儀分析法確認檢驗方式鑑驗後，結果呈鴉片類陽性反應，有該公司濫用藥物檢驗報告及毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄總表各1紙（金門地檢署證據卷第1及4頁）在卷可佐。是以，被告柯東霖有於前揭時間、地點，施用海洛因1次之事實，亦可認定。
㈢事實欄二即被告陳國強冒名使用被告柯東霖所交付「顏○○」國民身分證部分：
被告陳國強因搶奪案件，經臺灣高雄地方法院檢察署發布通緝，有被告陳國強之臺灣高等法院前案紀錄表1份（本院10
3年度訴字第30號卷卷三第2至17頁）附卷可稽。而被告陳國強為躲避查緝，於103年3月中旬某日，委請被告柯東霖提供他人之國民身分證供其使用。被告柯東霖遂於3月中旬某日，將如附表貳編號一之「顏○○」國民身分證，寄送至高雄市交予陳國強。陳國強即持該國民身分證，於附表叁之時間，搭乘如附表叁所示航空公司之班機往返臺灣及金門等情，業據被告陳國強、柯東霖於準備程序、審理時俱自白不諱（本院104年度易字第6號卷第36頁及第61頁反面），核與其等以證人身分所為之證述情節（金門地檢署103年度他字第225號卷第11至15頁及103年度偵字第725號卷第32至47頁）相符，並有復興航空運輸股份有限公司103年5月30日服品字第0000-0000號函暨103年12月27日機價字第0000-0000號函、立榮航空股份有限公司103年6月5日立航字第00000000號函、遠東航空股份有限公司103年6月3日行銷字第0000000號函暨104年1月7日行銷字第0000000號函各1份（金門縣警察局金警刑字第0000000000卷第160至168頁及金門地檢署103年度偵字第725號卷第51至54頁）及「顏○○」之國民身分證1張在卷可證。承上，被告陳國強為規避追緝，冒用「 顏嘉宏 」之名，使用被告柯東霖提供之「顏○○」國民身分證，於附表叁之時間，搭機往返臺、金兩地之事實，堪以認定。
㈣綜合上開證據調查結果，被告陳國強、柯東霖上揭自白，核
與證人吳志豪、楊建國等人之證述情節相符，並有前開通訊監察譯文等證據可資佐證，足以補強被告2人自白之真實性。是以，被告2人所為本案犯行，事證明確，堪以認定，均應依法論科。
三、論罪科刑：㈠罪名：
⒈甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定
之第二級毒品，且經衛生福利部公告，為有效管理安非他命類藥品與其衍生物之鹽類及其製劑而禁止使用，亦屬藥事法第22條第1項第1款規定之禁藥。故行為人明知甲基安非他命為禁藥而轉讓予他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，此屬同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之「法規競合」情形，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」之法理，擇一處斷。而毒品危害防制條例第8條第
2項轉讓第二級毒品罪之法定刑為：「6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。」，至93年4月21日修正後藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑為：「
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。」。是以，除轉讓之第二級毒品達毒品危害防制條例第8條第6項規定之一定數量，經依法加重其刑，致該法定刑較藥事法第83條第1項之法定刑為重之情形外，因藥事法第83條第1項為後法及重法，自應優先適用藥事法之規定為處罰。
⒉經查：
⑴事實欄一、㈠即被告陳國強販賣、施用海洛因、甲基安非他命及轉讓禁藥甲基安非他命部分：
①被告陳國強就附表壹編號一至五、七至十四、十六至二十四
、二十六至二十九、三十一至三十四、三十六至四十、四十二至四十七所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就編號六、三十及三十五所為，係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；其持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，俱不另論罪。
②被告陳國強就編號十五、二十五及四十一所為，因乏證據證
明被告陳國強各次轉讓甲基安非他命予柯東霖之數量，已逾毒品危害防制條例第8條第6項授權行政院頒訂「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第2款所規定之淨重10公克以上。本於罪疑唯輕原則，應認無上述加重其刑規定之適用，應以藥事法第83條第1項規定論處。又被告陳國強轉讓禁藥甲基安非他命前之持有行為，因高度之轉讓行為既已依藥事法加以處罰，依法律適用完整性之法理，低度之持有禁藥行為，自不得再割裂適用而另依毒品危害防制條例之規定論處。
③被告陳國強於103年5月29日某時，在高雄市小港機場附近
某汽車旅館房間內，施用海洛因、甲基安非他命各1次之行為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1、2項之施用第
一、二級毒品罪。⑵事實欄一、㈡即被告柯東霖幫助被告陳國強販賣海洛因，以及被告柯東霖轉讓禁藥甲基安非他命及施用海洛因部分：
①被告柯東霖僅駕車襄助被告陳國強將海洛因販賣予吳志豪，
並未參與毒品數量、金額磋商及地點確認等交易細節，且未因此獲利，業如上述，足見被告柯東霖係以幫助之意思，對於正犯被告陳國強資以助力，並未參與、實施犯罪之行為。
是被告柯東霖就附表壹編號十一、十三及十八所為，係犯刑法第30條第1項、毒品危害防制條例第4條第1項之幫助販賣第一級毒品罪。
②被告柯東霖於103年5月11日中午12時及25日晚間7時許，
均在金門縣○○鎮○○路「○記牛肉麵」後方停車場，無償提供甲基安非他命予李復興之行為，因乏證據證明被告柯東霖各次轉讓甲基安非他命予李復興之數量，已逾毒品危害防制條例第8條第6項授權行政院頒訂「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第2款所規定之淨重10公克以上。基於罪疑唯輕原則，應認無上述加重其刑規定之適用，而應以藥事法第83條第1項規定論處。又被告柯東霖轉讓禁藥甲基安非他命前之持有行為，因高度之轉讓行為既已依藥事法加以處罰，依法律適用完整性之法理，低度之持有禁藥行為，自不得再割裂適用而另依毒品危害防制條例之規定論處。
③被告柯東霖於103年5月27日晚間10時許，在金門縣○○鎮
○○路○○○號住處，施用海洛因1次之行為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。
⑶事實欄二即被告陳國強冒名使用被告柯東霖所交付「顏嘉宏」國民身分證部分：
被告陳國強冒名使用「顏○○」國民身分證搭機之行為，係犯戶籍法第75條第3項後段之冒用身分而使用他人交付之國民身分證罪；至被告柯東霖交付該國民身分證供被告陳國強使用之行為，則係犯同法第75條第3項前段之將國民身分證交付他人供冒名使用罪。又被告陳國強於附表叁之時間，數次冒名使用「顏○○」國民身分證搭機往返臺灣、金門之行為，時間密切，且係基於同一冒用「顏○○」姓名之決意，復侵害同一法益，各舉動間之獨立性尚屬薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，應視為數行為之接續施行而以包括之一行為予以評價，較為合理，應論以實質上一罪之接續犯，附此敘明。
⑷公訴人就被告柯東霖前開駕車協助被告陳國強販賣海洛因予
吳志豪之行為，以及被告柯東霖轉讓禁藥予李復興之行為，雖分別起訴被告柯東霖係與被告陳國強共同犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪，以及犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，惟已更正起訴法條為幫助販賣第一級毒品罪與轉讓禁藥罪，而本院業依刑事訴訟法第95條第1款後段規定，再行告知被告柯東霖起訴罪名變更之旨，自得就被告柯東霖所犯之前揭犯行予以審究，且毋庸變更起訴法條。
㈡罪數：
⒈被告陳國強所犯41次販賣第一級毒品罪、3次販賣第二級毒
品罪、3次轉讓禁藥罪，以及各1次之施用第一、二級毒品罪與冒用身分而使用他人交付之國民身分證罪，共50罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。
⒉被告柯東霖所犯3次幫助販賣第一級毒品罪、2次轉讓禁藥
罪，以及各1次之施用第一級毒品罪、將國民身分證交付他人供冒名使用罪，共7罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢刑之減輕：
⒈被告柯東霖幫助被告陳國強犯販賣第一級毒品罪，為從犯，
其犯罪情節較正犯為輕，爰依刑法第30條第2項規定，就被告柯東霖於附表壹編號十一、十三及十八所為，均按正犯被告陳國強之刑減輕之。
⒉犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑
，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。又所謂自白，係針對被嫌疑為犯罪之事實陳述，不包括該事實之法律評價，與協商程序中一併為法律評價之認罪，並不相同。被告或犯罪嫌疑人在偵查中，若是認自己被疑為犯罪之事實，縱對於該行為在刑法上之評價尚有主張，仍無礙於此項法定減刑事由之成立。經查：
⑴被告陳國強於偵查及審判中，就本案販賣第一、二級毒品之
犯行俱自白犯罪，是被告陳國強所犯附表壹編號一至五、七至十四、十六至二十四、二十六至二十九、三十一至三十四、三十六至四十、四十二至四十七之販賣第一級毒品罪，與編號六、三十及三十五之販賣第二級毒品罪，俱應依上開規定減輕其刑。
⑵被告柯東霖於偵查中就如何駕車協助被告陳國強販賣海洛因
予吳志豪之經過等不利於己之事實，已為完全之陳述，進而於準備程序及審理中承認其所為係犯上開罪名，應認被告柯東霖已於偵查及審理中自白犯行。至被告柯東霖固於偵查中否認其所為不構成前開罪名，然此僅屬對該行為於法律上評價之主張，為防禦權之合法行使，仍不失為自白。揆上說明，自應依前揭規定，就被告柯東霖所犯3次幫助販賣第一級毒品罪，均減輕其刑，並遞減之。
⑶被告陳國強、柯東霖固就上開轉讓禁藥犯行均坦承不諱，然
被告2人所為，既應依藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪處斷，而藥事法並無自白減輕其刑之規定，本院自無從割裂而另行適用前開毒品危害防制條例第17條第2項規定，就被告2人所犯之轉讓禁藥罪減輕其刑。
⒊販賣第一級毒品罪之法定刑為：「死刑或無期徒刑；處無期
徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金」，然同為販賣毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節亦未必盡同，或有大、中、小盤毒梟之分、或僅止於吸毒者間為求互通有無之有償轉讓者，是其等各自販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻屬相同，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以相當之有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，進而適用刑法第59條規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合罪刑原則。經查：
⑴被告陳國強所為販賣第一級毒品海洛因之犯行，戕害國民健
康，助長施用毒品惡習，雖屬不該。然販賣獲利金額數量非鉅，僅止於購毒者自身吸食使用，行為惡性情節較諸長期販賣毒品之「大盤」、「中盤」毒販，容有差異，對於他人及國家社會侵害之程度尚有區別。因認被告陳國強就附表壹編號一至五、七至十四、十六至二十四、二十六至二十九、三十一至三十四、三十六至四十及四十二至四十七之販賣第一級毒品海洛因部分，若科以該罪之最低刑度，依本案犯罪情節觀之，猶嫌過重而有情輕法重之憾，爰依刑法第59條規定，酌量減輕其刑，並遞減之。至被告陳國強所犯之販賣第二級毒品及轉讓禁藥等罪，所處之刑並無過重之情，自不得再適用上開規定酌減其刑，併此說明。
⑵被告柯東霖所犯3次幫助販賣第一級毒品罪，係因被告陳國
強在金門地區無任何交通工具，故由被告柯東霖駕車協助被告陳國強販賣海洛因予吳志豪，而被告柯東霖並未因此獲利，且坦承此部分犯行。是依其犯罪情形觀之，其所為應係顯可憫恕。爰依刑法第59條規定，就其所犯之3次幫助販賣第一級毒品罪，均酌量減輕其刑，並遞減之。
⒋至毒品危害防制條例第17條第1項規定：「犯第4條至第8
條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言。經查，被告陳國強雖供承本案所販賣、施用之海洛因及甲基安非他命，俱係向姓名、年籍不詳之「 明忠 」或「 明聰 」之男子所購得，惟偵查犯罪機關並未因被告陳國強此無法辨別特徵之供述，進而查獲「明忠」或「明聰」之人；又被告柯東霖於供出被告陳國強本案販賣毒品及其所施用之海洛因，係向被告陳國強所購買等情之前，被告陳國強即經吳志豪供出，並經員警執行通訊監察而發現上情，有金門縣警察局103年10月30日金警刑字第0000000000號函1紙（本院103年度訴字第30號卷卷一第200頁）可證。揆上說明，被告陳國強、柯東霖前開供述毒品來源之行為，均與前開規定未合，自不得依該規定減免其刑，併此說明。
㈣科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳國強、柯東霖
均明知毒品對身體健康危害甚鉅，且國家對販賣、施用毒品及轉讓禁藥等行為設有嚴刑峻罰，猶為本案犯行；又被告柯東霖提供「顏○○」之國民身分證予被告陳國強使用，除足以損害「顏○○」之權益外，亦增加犯罪查緝之困難性。是以，被告2人之惡性均屬非輕，本應重斷之。惟姑念被告2人犯後坦承犯行，態度尚可；復兼衡被告2人之素行（被告2人之臺灣高等法院被告前案紀錄表附於本院103年度訴字第30號卷卷三第2至28頁）、智識程度、職業、家庭生活狀況，暨被告2人之犯罪動機、目的、手段、當事人與辯護人就科刑範圍所表示之意見等一切情狀，分別量處如主文及附表壹「主文及宣告刑」欄所示之刑；再就被告陳國強所犯之冒用身分而使用他人交付之國民身分證罪，及被告柯東霖所犯之將國民身分證交付他人供冒名使用罪，均諭知易科罰金之折算標準；另就被告陳國強所犯不得易科罰金之49罪，以及被告柯東霖所犯不得易科罰金之6罪，分別定其應執行如主文所示之刑，以資懲儆。末依刑法第51條第9款規定，就被告陳國強所宣告之多數沒收及沒收銷燬，諭知併執行之，附此敘明。
㈤沒收及沒收銷燬部分：
⒈查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，復為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。經查：
⑴扣案如附表貳編號二、三所示之褐色結晶體2包，經送鑑定
結果，含有第二級毒品甲基安非他命成分，已如前述，可認該扣案物係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之違禁物，且係供被告陳國強吸食而非販賣、轉讓之用，業據被告陳國強供述明確。爰依上開規定，於被告陳國強所犯之施用第二級毒品罪刑及定執行刑項下宣告沒收銷燬。
⑵扣案如附表貳編號二十八所示之白色粉末2包，經送鑑定結
果，含有第一級毒品海洛因成分，亦如前述，固認該扣案物係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所管制之違禁物，且被告陳國強供承：該2包海洛因係準備販賣而非供自己施用等語，惟乏證據證明被告陳國強於最末次販賣海洛因前即已持有該毒品。爰依前開規定，於被告陳國強所犯如附表壹編號四十七之最末次販賣海洛因犯行之罪刑及定執行刑項下，宣告沒收銷燬之。
⑶包裝上開扣案毒品之包裝袋，亦分別含有甲基安非他命、海
洛因成分，應與毒品同視而併諭知沒收銷燬；至鑑驗用罄部分，因已滅失，爰俱不為沒收銷燬之諭知。
⒉犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2
項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第19條第1項定有明文。又毒品危害防制條例19條第1項固規定，犯該條例第4條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，但不及於供犯罪預備之物，倘供犯罪預備之物，以屬犯人為限，始得依刑法第38條第1項第2款規定諭知沒收。經查：
⑴未扣案之行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1枚）
，為被告陳國強所有供聯繫附表壹編號一至十三所示販賣毒品之用，業據被告陳國強坦認在卷，核與證人柯東霖、楊建國及吳志豪之證述相符，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於附表壹編號一至十三之罪刑及定執行刑項下諭知沒收，如全部或一部不能沒收，追徵其價額。
⑵扣案如附表貳編號二十六之行動電話1支（含門號000000000
0號SIM卡1枚），為被告陳國強所有供聯繫附表壹編號十
四、十六至二十四、二十六至四十及四十二至四十七之販賣毒品行為，以及編號十五、二十五及四十一之轉讓禁藥行為之用，業據被告陳國強供述在卷，核與證人柯東霖、吳志豪等人之證述情節相合，並有前開通聯紀錄分析表、通訊監察譯文可證，應分別依毒品危害防制條例第19條第1項及刑法第38條第1項第2款前段規定，於編號十四至四十七之罪刑及定執行刑項下諭知沒收。
⑶扣案如附表貳編號六之未曾使用、不含毒品殘渣之夾鏈袋22
個，係被告陳國強於附表壹編號一之販賣海洛因犯行前即購入，且係被告陳國強所有預備供分裝、販賣海洛因所用之物，業據被告陳國強供承在卷。爰依刑法第38條第1項第2款後段規定，於附表壹編號一至五、七至十四、十六至二十四、二十六至二十九、三十一至三十四、三十六至四十、四十二至四十七所示販賣第一級毒品罪之罪刑及定執行刑項下諭知沒收。
⑷扣案如附表貳編號五之葡萄糖7包及編號七之吸管杓子1支
，為被告陳國強所有預備供施用第一級毒品海洛因所用之物，業據被告陳國強供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款後段規定，於被告陳國強所犯施用第一級毒品罪之罪刑及定執行刑項下宣告沒收。
⑸被告陳國強為附表壹編號一至五、七至十四、十六至二十四
、二十六至二十九、三十一至三十四、三十六至四十、四十二至四十七之販賣第一級毒品行為，以及就編號六、三十及三十五所犯之販賣第二級毒品犯行所得金額，合計為新臺幣126,500元，雖均未扣案，經本院核閱金門地檢署103年度查扣字第21號卷查明無訛，然該等對價既係被告陳國強因販賣毒品犯行所得之財物，且為被告陳國強所有。承上說明，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於編號一至
十四、十六至二十四、二十六至四十及四十二至四十七之罪刑項下諭知沒收，並於定執行刑後，就被告陳國強販賣所得財物之總額宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，均以其財產抵償之。
⑹扣案如附表貳編號三十之行動電話1支（含門號0000000000
號SIM卡1枚），為被告柯東霖所有與李復興聯繫轉讓禁藥行為之用，業據被告柯東霖供述明確，核與證人李復興之證述相合，並有上揭通聯紀錄及通訊監察譯文可資佐證。應依刑法第38條第1項第2款規定，於被告柯東霖所犯之2次轉讓禁藥犯行之罪刑及定執行刑項下宣告沒收。
⒊幫助犯係指就他人之犯罪加以助力，使他人易於實施之積極
或消極行為而言。其犯罪態樣與實施犯罪之正犯有異，其所處罰者，乃其提供助力之行為本身，而非正犯實施犯罪之行為。因此幫助犯不適用責任共同原則，對正犯所有供犯罪所用或因犯罪所得之物，勿庸併為沒收之宣告。是以，被告陳國強因犯附表壹編號十一、十三及十八之販賣海洛因犯行，固經本院宣告沒收其所使用之上開行動電話及夾鏈袋等物品，惟據上開說明，該行動電話等扣案物對於幫助犯之被告柯東霖而言，毋庸宣告沒收。
⒋本案其餘扣案物（詳本院103年度訴字第30號卷卷一第131
至134頁），均乏證據證明與本案犯罪具關連性，爰不為沒收之宣告。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第10條第1項、第2項、第17條第
2項、第18條第1項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，戶籍法第75條，刑法第11條、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段、第59條、第38條第1項第2款、第51條第5款、第
9款，判決如主文。本案經檢察官張漢森到庭執行職務。
中華民國104年4月9日
刑事第二庭審判長法官許志龍
法官王鴻均法官劉子健以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李宜均中華民國104年4月9日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第1、2項：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條第1、2項：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
藥事法第83條第1項：
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
戶籍法第75條第3項：
將國民身分證交付他人，以供冒名使用，或冒用身分而使用他人交付或遺失之國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。
附表壹：
┌──┬─────┬────────┬────┬────┬───────┬──────────┐│編號│販賣或轉讓│販賣或轉讓地點│販賣或轉│毒品種類│販賣價格（新臺│主文及宣告刑│││時間│（均在金門縣）│讓對象││幣）及每包數量││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│一│102年8月15│金沙鎮○○0號「│柯東霖│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││日某時許│○○賓館」│││重量0.2公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個沒收││││││││；未扣案之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚）沒收，││││││││如全部或一部不能沒收││││││││，追徵其價額；未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││財物新臺幣壹仟元沒收││││││││，如全部或一部不能沒││││││││收，以其財產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│二│102年8月26│金沙鎮○○0號「│柯東霖│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││日某時許│○○賓館」│││重量0.2公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個沒收││││││││；未扣案之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚）沒收，││││││││如全部或一部不能沒收││││││││，追徵其價額；未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││財物新臺幣壹仟元沒收││││││││，如全部或一部不能沒││││││││收，以其財產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│三│102年9月3│金沙鎮○○0號「│柯東霖│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││日某時許│○○賓館」│││重量0.2公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個沒收││││││││；未扣案之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚）沒收，││││││││如全部或一部不能沒收││││││││，追徵其價額；未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││財物新臺幣壹仟元沒收││││││││，如全部或一部不能沒││││││││收，以其財產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│四│102年9月28│金沙鎮○○0號「│柯東霖│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││日某時許│○○賓館」│││重量0.2公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個沒收││││││││；未扣案之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚）沒收，││││││││如全部或一部不能沒收││││││││，追徵其價額；未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││財物新臺幣壹仟元沒收││││││││，如全部或一部不能沒││││││││收，以其財產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│五│102年10月│金沙鎮○○0號「│柯東霖│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││5日某時許│○○賓館」│││重量0.2公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個沒收││││││││；未扣案之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚）沒收，││││││││如全部或一部不能沒收││││││││，追徵其價額；未扣案││││││││之販賣第二級毒品所得││││││││財物新臺幣壹仟元沒收││││││││，如全部或一部不能沒││││││││收，以其財產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│六│102年10月│金沙鎮○○0號「│楊建國│甲基安非│1000元、1包（│陳國強販賣第二級毒品│││中旬某日晚│○○賓館」││他命│重量不詳）│，處有期徒刑叁年捌月│││間6時許│││││。未扣案之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚）沒收，││││││││如全部或一部不能沒收││││││││，追徵其價額；未扣案││││││││之販賣第二級毒品所得││││││││財物新臺幣壹仟元沒收││││││││，如全部或一部不能沒││││││││收，以其財產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│七│102年10月│金沙鎮○○0號「│柯東霖│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││17日某時許│○○賓館」│││重量0.2公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個沒收││││││││；未扣案之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚）沒收，││││││││如全部或一部不能沒收││││││││，追徵其價額；未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││財物新臺幣壹仟元沒收││││││││，如全部一部不能沒收││││││││，以其財產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│八│102年10月│金沙鎮○○0號「│柯東霖│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││26日某時許│○○賓館」│││重量0.2公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個沒收││││││││；未扣案之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚）沒收，││││││││如全部或一部不能沒收││││││││，追徵其價額；未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││財物新臺幣壹仟元沒收││││││││，如全部或一部不能沒││││││││收，以其財產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│九│102年11月│金沙鎮○○0號「│柯東霖│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││21日某時許│○○賓館」│││重量0.2公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個沒收││││││││；未扣案之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚）沒收，││││││││如全部或一部不能沒收││││││││，追徵其價額；未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││財物新臺幣壹仟元沒收││││││││，如全部或一部不能沒││││││││收，以其財產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│十│102年12月│金沙鎮○○0號「│柯東霖│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││15日某時許│○○賓館」│││重量0.2公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個沒收││││││││；未扣案之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚）沒收，││││││││如全部或一部不能沒收││││││││，追徵其價額；未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││財物新臺幣壹仟元沒收││││││││，如全部或一部不能沒││││││││收，以其財產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│十一│102年12月│金寧鄉○○大學側│吳志豪│海洛因│20000元、1包│陳國強販賣第一級毒品│││21日凌晨3│門旁│││（重量1.5公克│，處有期徒刑柒年柒月│││時10分許││││）│。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個沒收││││││││；未扣案之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚）沒收，││││││││如全部或一部不能沒收││││││││，追徵其價額；未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││財物新臺幣貳萬元沒收││││││││，如全部或一部不能沒││││││││收，以其財產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│十二│102年12月│金沙鎮○○0號「│吳志豪│海洛因│5000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││27日晚間9│○○賓館」│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月│││時30分許│││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個沒收││││││││；未扣案之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚）沒收，││││││││如全部或一部不能沒收││││││││，追徵其價額；未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││財物新臺幣伍仟元沒收││││││││，如全部或一部不能沒││││││││收，以其財產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│十三│102年12月│金沙鎮○○郵局旁│吳志豪│海洛因│6000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││30日中午12││││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月│││時45分許│││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個沒收││││││││；未扣案之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚）沒收，││││││││如全部或一部不能沒收││││││││，追徵其價額；未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││財物新臺幣陸仟元沒收││││││││，如全部或一部不能沒││││││││收，以其財產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│十四│103年1月│金沙鎮○○0號「│吳志豪│海洛因│5000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││1日下午5│海灣賓館」附近魚│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月│││時30分許│池旁││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││伍仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│十五│103年1月│金沙鎮○○0號「│柯東霖│甲基安非│重量不詳│陳國強轉讓禁藥，處有│││2日某時許│○○賓館」││他命││期徒刑柒月，扣案如附││││││││表貳編號二十六之行動││││││││電話壹支（含門號0000││││││││000000號SIM卡壹枚）││││││││沒收。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│十六│103年1月3│金沙鎮○○0號「│柯東霖│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││日某時許│○○賓館」│││重量0.2公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││壹仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│十七│103年1月4○○○鎮○○路○號│吳志豪│海洛因│3000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││日下午3時│「○○租書城」前│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月│││30分許│││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││叁仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│十八│103年1月○○○鎮○○○路04│吳志豪│海洛因│3000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││5日凌晨0│段000號○○加油│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月│││時35分許│站旁││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││叁仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│十九│103年1月5│金沙鎮○○0號「│吳志豪│海洛因│5000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││日晚間11時│○○賓館」附近魚│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月│││30分許│池旁││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││伍仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│二十│103年1月8○○○鎮○○路000│柯東霖│海洛因│4000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││日某時許│巷0號000室│││重量0.8公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││肆仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│二十│103年1月15○○○鎮○○路000│柯東霖│海洛因│4000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││一│日某時許│巷0號000室│││重量0.8公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││肆仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│二十│103年1月29○○○鎮○○路000│柯東霖│海洛因│4000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││二│日某時許│巷0號000室│││重量0.8公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││肆仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│二十│103年3月2○○○鎮○○路000│柯東霖│海洛因│4000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││三│日某時許│巷0號000室│││重量0.8公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││肆仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒，以其財產││││││││抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│二十│103年3月18○○○鎮○○路000│柯東霖│海洛因│4000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││四│日某時許│巷0號000室│││重量0.8公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││○號SIM卡壹枚），均││││││││沒收；未扣案之販賣第││││││││一級毒品所得財物新臺││││││││幣肆仟元沒收，如全部││││││││或一部不能沒收，以其││││││││財產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│二十│103年3月│金沙鎮○○0號「│柯東霖│甲基安非│重量不詳│陳國強轉讓禁藥，處有││五│19日某時許│○○賓館」││他命││期徒刑柒月，扣案如附││││││││表貳編號二十六之行動││││││││電話壹支（含門號0000││││││││000000號SIM卡壹枚）││││││││沒收。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│二十│103年3月30○○○鎮○○路000│柯東霖│海洛因│4000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││六│日某時許│巷0號000室│││重量0.8公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││肆仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│二十│103年4月9○○○鎮○○路000│朱如鳴│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││七│日某時許│巷0號000室│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││壹仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│二十│103年4月11○○○鎮○○路000│柯東霖│海洛因│4000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││八│日某時許│巷0號000室│││重量0.8公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││肆仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│二十│103年4月16○○○鎮○○路000│朱如鳴│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││九│日某時許│巷0號000室│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││壹仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│三十│103年4月│金城鎮○○高中附│徐金萬│甲基安非│5000元、1包（│陳國強販賣第二級毒品│││16日晚間6│近││他命│重量0.5公克）│，處有期徒刑叁年捌月│││時30分許│││││。扣案如附表貳編號二││││││││十六之行動電話壹支（││││││││含門號0000000000號││││││││SIM卡壹枚），均沒收││││││││；未扣案之販賣第二級││││││││毒品所得財物新臺幣伍││││││││仟元沒收，如全部或一││││││││部不能沒收，以其財產││││││││抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│三十│103年4月18○○○鎮○○路「○│高振│海洛因│2000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││一│日晚間9時│○○餐廳」附近│││重量0.2公克）│，處有期徒刑柒年柒月│││10分許│││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││貳仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│三十│103年4月19│金城鎮○○國小大│李閿│海洛因│500元、1包（重│陳國強販賣第一級毒品││二│日上午10時│門前│││量0.1公克）│，處有期徒刑柒年柒月│││3分許│││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││伍佰元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│三十│103年4月21○○○鎮○○路000│朱如鳴│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││三│日某時許│巷0號000室│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││壹仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│三十│103年4月22○○○鎮○○路000│柯東霖│海洛因│4000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││四│日某時許│巷0號000室│││重量0.8公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││肆仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│三十│103年4月│金城鎮○○高中附│徐金萬│甲基安非│3000元、1包（│陳國強販賣第二級毒品││五│22日中午12│近「○○宮」旁││他命│重量0.3公克）│，處有期徒刑叁年捌月│││時30分許│││││。扣案如附表貳編號二││││││││十六之行動電話壹支（││││││││含門號0000000000號││││││││SIM卡壹枚），均沒收││││││││；未扣案之販賣第二級││││││││毒品所得財物新臺幣叁││││││││仟元沒收，如全部或一││││││││部不能沒收，以其財產││││││││抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│三十│103年4月28○○○鎮○○路000│朱如鳴│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││六│日某時│巷0號000室│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││壹仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│三十│103年5月1○○○鎮○○路000│柯東霖│海洛因│4000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││七│日某時許│巷0號000室│││重量0.8公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││肆仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│三十│103年5月2○○○鎮○○路000│朱如鳴│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││八│日某時許│巷0號000室│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││壹仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│三十│103年5月5○○○鎮○○路000│朱如鳴│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││九│日某時許│巷0號000室│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││壹仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│四十│103年5月14○○○鎮○○路000│朱如鳴│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品│││日某時許│巷0號000室│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││壹仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│四十│103年5月○○○鎮○○路000│柯東霖│甲基安非│重量不詳│陳國強轉讓禁藥，處有││一│14日某時許│巷0號000室││他命││期徒刑柒月，扣案如附││││││││表貳編號二十六之行動││││││││電話壹支（含門號0000││││││││000000號SIM卡壹枚）││││││││沒收。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│四十│103年5月中│金城鎮○○國小大│朱如鳴│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││二│旬某日某時│門前│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月│││許│││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││壹仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│四十│103年5月15○○○鎮○○路000│柯東霖│海洛因│4000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││三│日某時許│巷0號000室│││重量0.8公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││肆仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│四十│103年5月22○○○鎮○○路000│柯東霖│海洛因│4000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││四│日某時許│巷0號000室│││重量0.8公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││肆仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│四十│103年5月23○○○鎮○○路000│朱如鳴│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││五│日某時許│巷0號000室│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││壹仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│四十│103年5月26○○○鎮○○路000│朱如鳴│海洛因│1000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││六│日某時許│巷0號000室│││重量不詳）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；未扣案之販賣第一││││││││級毒品所得財物新臺幣││││││││壹仟元沒收，如全部或││││││││一部不能沒收，以其財││││││││產抵償之。│││││││││├──┼─────┼────────┼────┼────┼───────┼──────────┤│四十│103年5月27○○○鎮○○路000│柯東霖│海洛因│4000元、1包（│陳國強販賣第一級毒品││七│日某時許│巷0號000室│││重量0.8公克）│，處有期徒刑柒年柒月││││││││。扣案如附表貳編號六││││││││之夾鏈袋二十二個及編││││││││號二十六之行動電話壹││││││││支（含門號0000000000││││││││號SIM卡壹枚），均沒││││││││收；扣案如編號二十八││││││││所示之海洛因貳包暨包││││││││裝袋貳只，均沒收銷燬││││││││；未扣案之販賣第一級││││││││毒品所得財物新臺幣肆││││││││仟元沒收，如全部或一││││││││部不能沒收，以其財產││││││││抵償之。│├──┼─────┴────────┴────┴────┴───────┴──────────┤│備註│一、編號十一、十三及十八所示之罪，係被告柯東霖駕車幫助被告陳國強販賣海洛因予吳志豪，故│││被告柯東霖係犯幫助販賣第一級毒品罪。│││二、被告陳國強販賣第一、二級毒品所得金額，合計為126,500元。│└──┴───────────────────────────────────────────┘附表貳：
┌──┬──────────┬────────────┐│編號│物品名稱│數量或重量│├──┼──────────┼────────────┤│一│「顏○○」之國民身分│1張│││證││├──┼──────────┼────────────┤│二│褐色結晶體（經送驗檢│2包合計毛重6.6540公克，│││出甲基安非他命成分《│淨重6.1060公克，取樣0.00│││含沾黏毒品殘渣之包裝│02公克，餘重6.1058公克│││袋1只》）││├──┼──────────┤││三│褐色結晶體（經送驗檢││││出甲基安非他命成分《││││含沾黏毒品殘渣之包裝││││袋1只》）││├──┼──────────┼────────────┤│四│蝴蝶刀│1支│├──┼──────────┼────────────┤│五│葡萄糖│7包│├──┼──────────┼────────────┤│六│夾鏈袋（未使用且未沾│22個│││黏毒品殘渣）││├──┼──────────┼────────────┤│七│吸管杓子│1支│├──┼──────────┼────────────┤│八│郵政劃撥單（戶名：邱│4張│││ 玉蘭 ）││├──┼──────────┼────────────┤│九│郵政劃撥單（戶名：黃│1張│││ 柏慈 ）││├──┼──────────┼────────────┤│十│郵政自動櫃員機交易明│4張│││細表││├──┼──────────┼────────────┤│十一│金門信用合作社自動櫃│1張│││員機交易明細表││├──┼──────────┼────────────┤│十二│甲基安非他命（含沾黏│1包；毛重0.97公克│││毒品殘渣之夾鏈袋1個││││）││├──┼──────────┼────────────┤│十三│吸食器│1組│├──┼──────────┼────────────┤│十四│電子磅秤│1個│├──┼──────────┼────────────┤│十五│剷管│1支│├──┼──────────┼────────────┤│十六│夾鏈袋（未使用且未沾│48個│││黏毒品殘渣）││├──┼──────────┼────────────┤│十七│臺灣銀行存摺（戶名：│1本│││ 李玉秀 ）││├──┼──────────┼────────────┤│十八│第一銀行存摺（戶名：│1本│││李玉秀）││├──┼──────────┼────────────┤│十九│郵局存摺（戶名： 邱玉 │1本│││蘭）││├──┼──────────┼────────────┤│二十│郵局存摺（戶名： 阮心 │1本│││如）││├──┼──────────┼────────────┤│二十│高雄銀行存摺（戶名：│1本││一│陳國強）││├──┼──────────┼────────────┤│二十│臺灣土地銀行存摺（戶│1本││二│名：陳國強）││├──┼──────────┼────────────┤│二十│筆記本│2本││三│││├──┼──────────┼────────────┤│二十│Samsung廠牌手機│1支││四│││├──┼──────────┼────────────┤│二十│郵局存摺（戶名：阮心│1本││五│如）││├──┼──────────┼────────────┤│二十│紅米機（含門號097330│1支││六│3663號SIM卡1枚）││├──┼──────────┼────────────┤│二十│Samsung廠牌手機（含│1支││七│Sim卡1枚）││├──┼──────────┼────────────┤│二十│白色粉末（經送驗檢出│2包合計淨重6.77公克（驗││八│海洛因成分《含沾黏毒│餘淨重6.74公克，空包裝總│││品殘渣之包裝袋2只》│重1.10公克），純度57.16%│││）│，純質淨重3.87公克│├──┼──────────┼────────────┤│二十│尿袋│1個││九│││├──┼──────────┼────────────┤│三十│NOKIA廠牌行動電話（│1支│││含門號0000000000號SI││││M卡1枚）││└──┴──────────┴────────────┘附表叁：
┌──┬───────┬──────┬───────┐│編號│日期│航空公司名稱│出發地及目的地│├──┼───────┼──────┼───────┤│一│103年3月17日│復興航空公司│高雄－金門│├──┼───────┼──────┼───────┤│二│103年3月23日│立榮航空公司│金門－高雄│├──┼───────┼──────┼───────┤│三│103年3月29日│遠東航空公司│高雄－金門│├──┼───────┼──────┼───────┤│四│103年4月12日│立榮航空公司│金門－高雄│├──┼───────┼──────┼───────┤│五│103年4月15日│復興航空公司│高雄－金門│├──┼───────┼──────┼───────┤│六│103年5月3日│復興航空公司│金門－高雄│├──┼───────┼──────┼───────┤│七│103年5月4日│立榮航空公司│高雄－金門│├──┼───────┼──────┼───────┤│八│103年5月18日│立榮航空公司│金門－高雄│├──┼───────┼──────┼───────┤│九│103年5月21日│復興航空公司│高雄－金門│├──┼───────┼──────┼───────┤│十│103年5月28日│遠東航空公司│金門－臺中│├──┼───────┼──────┼───────┤│十一│103年5月29日│復興航空公司│高雄－金門│└──┴───────┴──────┴───────┘