臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡聲字第88號
聲請人 古聖寧
法定代理人 王振睿
上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請人聲請停止強制執行，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因給付票款事件，業經另行具狀起訴在案，本件強制執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀。為此，請准裁定鈞院113年度司執字第99872號強制執行事件，於前開債務人異議之訴終結前，停止強制執行程序等語。
二、按強制執行法第18條第2項規定：「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」。次按債務人或第三人所提訴訟為不合法、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害債務人或第三人之權利者，均難認有停止執行之必要（最高法院101年度台抗字第787號裁定意旨可資參照）。
三、查本件聲請人主張其已就113年度司執字第99872號強制執行事件之執行程序提起債務人異議之訴等語。然查聲請人提起之本院113年度桃簡字第1638號債務人異議之訴案件，業經本院於民國113年10月9日，以顯無理由判決駁回，並經本院調閱該案件卷宗核閱無誤。是難認本件有停止強制執行之必要，聲請人之聲請即屬無據，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日
桃園簡易庭法官汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日
書記官陳家蓁