臺灣臺中地方法院裁定 106年度中秩字第146號
移送機關 臺中市政府警察局霧峰分局
被移送人 邱文昌
林駿明
簡立偉
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國106年11月20日中市警太分偵字第1060069273號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
邱文昌、林駿明、簡立偉加暴行於人，各處罰鍰新臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國106年9月28日凌晨0時許。
㈡地點：臺中市○○區○○路○○○號（立新國中操場內）。
㈢行為：於上揭時、地，毆打被害人吳○祥。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠緣少年周○諺與被害人吳○祥間（均未滿18歲之少年，真實
姓名詳卷）有金錢糾紛，少年周○諺即與少年于○維（未滿
18歲之少年，真實姓名詳卷）、及被移送人邱文昌、林駿明
、簡立偉等人在上揭時、地，毆打證人即被害人吳○祥，此
業據被移送人邱文昌（本院卷第7頁背面第18行）、林駿明
（本院卷第18頁背面第5行）、簡立偉（本院卷第21頁背面
第3行）等人及少年周○諺、于○維（上二人行為部分，移
送機關另案依少年事件處理法調查）於警詢時供述在卷，復
有被害人吳○祥於警詢時之指述，足認被移送人邱文昌、林
駿明、簡立偉等人確有動手毆打被害人吳○祥之行為。
㈡經警受理報案後而查獲，並有被害人吳○祥診斷書1份、路
口監視器擷圖4幀等附卷可稽。
㈢按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因
撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人
之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予
以處罰（司法院民國81年6月1日司法院第二廳研究意見可資
參照）。查本件被移送人邱文昌、林駿明、簡立偉於上揭時
、地，毆打被害人吳○祥之行為，核屬加暴行於人之態樣，
雖被害人吳○祥受有傷害，然被害人吳○祥未尚合法提出告
訴（移送書記載經聯繫被害人吳○祥及其法定代理人，復聯
繫社工 洪鈺紋 代轉達相關權益，惟迄未提出），故考量本件
被移送人邱文昌、林駿明、 簡立偉渠 等上開行為，係在公共
場所所為，其行徑顯對公共秩序與社會安寧，造成相當程度
之危害，爰依上開說明及社會秩序維護法第87條第1款之規
定論處。
三、本院審酌本件被移送人等人違反本法之動機、行為之手段、
違反義務之程度、及所生之危害、復衡以被移送人等人之經
濟、經濟、年齡、智識及與教育程度，及違序後坦承上情等
一切情狀，爰量處如主文所示之罰鍰，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款、第28條，裁
定如主文。
中華民國106年12月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國106年12月25日
書記官錢燕
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下
罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。