臺灣新北地方法院106年度聲字第4274號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年聲字第4274號刑事裁定

裁判日期：民國106年11月07日

裁判案由：聲請交保

臺灣新北地方法院刑事裁定106年度聲字第4274號聲請人 潘家祥 選任辯護人 林傳欽 律師上列聲請人因犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告業已坦承不諱，無任何造假、隱瞞偽造湮滅證據等行為，且被告是初犯，當初被告年輕不懂事，不知事態輕重，犯錯了不敢回家面對家人，隻身前往中南部工作，並未與家人聯繫，但現今小孩出生，要成家立業，且有親口向老婆解釋原因，並向父母提婚事，被告知悉需面對官司，希望具保安頓家中一切，被告此次深感悔悟，且已有固定職業養家活口，願限制住居並定期至法院或地檢署報到，爰聲請具保停止羈押。
二、本件被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院審理中，經本院認其涉犯重罪，犯罪嫌疑重大，且事實足認有逃亡之虞，於民國106年8月11日裁定羈押。然被告另案涉犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以104年度訴字第1254號判決判處有期徒刑3年6月，併科罰金新臺幣6萬元，經提起上訴，經臺灣高等法院以105年度上訴字第1560號判決駁回上訴，再經提起上訴，經最高法院以105年度台上字第2514號判決駁回上訴確定，並自106年11月1日開始執行，有臺灣新北地方法院檢察署檢察官106年11月1日106年執甲字第15733號執行指揮書、106年執甲字第15733號之1執行指揮書各1件在卷可憑，故本院認原羈押之必要性已不存在，自有期徒刑開始執行之日即106年11月1日起撤銷羈押，是本院之羈押處分業因另案執行經本院撤銷羈押而消滅，本院無從再對之為准予具保停止羈押之裁定，則本件聲請於法要有未合，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國106年11月7日
刑事第十庭審判長法官曾淑娟
法官曹惠玲法官廣于霙上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官彭麗紅中華民國106年11月8日