臺北簡易庭99年度北勞簡字第129號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北勞簡字第129號
原 告 遠雄人壽保險事業股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請返還薪資事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄。民事訴訟法第28條第1項及第1條第1項前段分別定
有明文。
二、本件被告住所地在高雄縣，依民事訴訟法第1條第1項之規定
，自應由臺灣高雄地方法院管轄。原告方面固提出一份「行
銷業務人員合約書」，記載「因本合約書所發生之糾紛，雙
方同意以台灣省台北市地方法院為第一審管轄法院」，惟該
紙合約書係訴外人 楊明松 與被告簽訂之契約，應認兩造間並
無合意由本院管轄之約定，茲原告向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤。
三、爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年8月6日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官范智達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國99年8月6日
書記官簡素惠